韩非子·说难

战国·韩非 📄 .md 原文

章旨游说君主之难不在才智、口才与胆略,而在洞悉人主内心的名实之欲和爱憎变化;须饰其所矜、灭其所耻,避身危、不触逆鳞,待亲信已得而后尽辞,方为说之成。

📖 原文依权威通行本整理;下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析AI 辅助整理,仅供学习参考,如有疏漏敬请指正。

原文

注音 字体 读音

fánshuōzhīnánfēizhīzhīyǒushuōzhīzhīnán
yòufēibiànzhīnéngmíngzhīnán
yòufēigǎnhéngshīérnéngjǐnzhīnán
fánshuōzhīnánzàizhīsuǒshuōzhīxīnshuōdāngzhī
suǒshuōchūwéimínggāozhěérshuōzhīhòujiànxiàjiéérbēijiànyuǎn
suǒshuōchūhòuzhěérshuōzhīmínggāojiànxīnéryuǎnshìqíngshōu
suǒshuōyīnwéihòuérxiǎnwéimínggāozhěérshuōzhīmínggāoyángshōushēnérshíshūzhīshuōzhīhòuyīnyòngyánxiǎnshēn
chá
shìchéngxièbàiwèishēnxièzhīérsuǒzhīshìzhěshēnwēi
xiǎnyǒusuǒchūshìérnǎichéngshuōzhězhīsuǒchūéryòuzhīsuǒwéizhěshēnwēi
guīshìérdāngzhīzhěchuāizhīwàiérzhīshìxièwàiwéizhěshēnwēi
zhōuwèiérzhīshuōxíngéryǒugōngwàngshuōxíngéryǒubàijiànzhěshēnwēi
guìrényǒuguòduānérshuōzhěmíngyántiāoèzhěshēnwēi
guìrénhuòérwéigōngshuōzhězhīyānzhěshēnwēi
jiàngsuǒnéngwéizhǐsuǒnéngzhěshēnwēi
zhīlùnrénwéixiánzhīlùnrénwéimàizhònglùnsuǒàiwéilùnsuǒzēngwéicháng
jìngshěngshuōwéizhìérzhuōzhīyánbiànwéiduōérjiāozhī
lüèshìchényuēqiènuòérjǐnshìguǎngyuēcǎoér
shuōzhīnánzhī
fánshuōzhīzàizhīshìsuǒshuōzhīsuǒjīnérmièsuǒchǐ
yǒugōngshìérqiángzhī
yǒuxiàránérnéngshuōzhěyīnwéizhīshìměiérshǎowéi
xīnyǒugāoérshínéngshuōzhěwéizhīguòérjiànèérduōxíng
yǒujīnzhìnéngwéizhīshìzhītónglèizhěduōwéizhīde使shǐzhīshuōéryángzhīzhì
nèixiāngcúnzhīyánměimíngmíngzhīérwēijiàn
chénwēihàizhīshìxiǎnhuǐfěiérwēijiànhuàn
réntóngxíngzhěguīshìtóngzhě
yǒutóngzhěshìshāng
yǒutóngbàizhěmíngshìshī
duōnángàizhī
yǒngduànzhézhī
zhìbàiqióngzhī
suǒyánsuǒránhòuchěngzhìbiànyāndàosuǒqīnjìnérjǐn
yǐnwéizǎibǎiwéijiēsuǒgànshàngèrrénzhějiēshèngrénrányóunéngshēnjìn
jīnyánwéizǎiértīngyòngérzhènshìfēinéngshìzhīsuǒchǐ
kuàngjiǔérzhōushēnéryǐnzhēngérzuìmínghàizhìgōngzhízhǐshìfēishìshēnxiāngchíshuōzhīchéng
zhězhènggōngxiānjūn
yīnwènqúnchényòngbīngshuízhě?」
guānduìyuē。」
gōngérzhīyuēxiōngzhīguóziyánzhī?」
jūnwénzhīzhèngwéiqīnsuìbèizhèngzhèngrénzhī
sòngyǒuréntiānqiánghuàiziyuēzhùjiāngyǒudào。」
línrénzhīyún
érguǒwángcáijiāshénzhìziérlínrénzhī
èrrénshuōzhějiēdānghòuzhěwéibáozhějiànfēizhīzhīnánchùzhīnán
ràocháozhīyándāngwéishèngrénjìnérwéiqín
chá
zhězixiáyǒuchǒngwèijūn
wèiguózhīqièjiàjūnchēzhězuìyuè
zixiábìngrénxiánwǎnggàozizijiǎojiàjūnchēchūjūnwénérxiánzhīyuēxiàozāiwéizhīwàngyuèzuì。」
jūnyóuguǒyuánshítáoérgānjǐnbàndànjūnjūnyuēàizāiwàngkǒuwèidànguǎrén。」
zishuāiàichízuìjūnjūnyuēshìchángjiǎojiàchēyòuchángdàntáo。」
zizhīxíngwèibiànchūérqiánzhīsuǒjiànxiánérhòuhuòzuìzhěàizēngzhībiàn
yǒuàizhǔzhìdāngérjiāqīnyǒuzēngzhǔzhìdāngjiànzuìérjiāshū
jiànshuōtánlùnzhīshìcháàizēngzhīzhǔérhòushuōyān
lóngzhīwéichóngróuxiáérránhóuxiàyǒulínjìngchǐruòrényǒuyīngzhīzhěshārén
rénzhǔyǒulínshuōzhěnéngyīngrénzhǔzhīlín

白话译文

大凡进说的困难:不在于我的才智足以用来劝说君主,也不在于我的口才足以阐明我的意思,更不在于我敢于毫无顾忌地把话说透。进说的困难,在于了解进说对象的心理,以便用恰当的话去适应他。

进说对象追求的是高尚的名声,你却用厚利去打动他,他就会认为你志节卑下而把你当作卑贱之人,必然会被疏远。进说对象追求的是厚利,你却用高名去劝说他,他就会认为你没有诚意而不切实际,必然不会被采纳。进说对象暗地里追求厚利,表面上却标榜高名,如果你用高名劝说他,他表面上会接纳你,实际上却疏远你;如果你用厚利劝说他,他暗地里会采纳你的建议,却表面上抛弃你。这些情况不能不弄清楚。

事情因保密而成功,话语因泄露而失败。未必是进说者自己泄露了机密,而是谈话中无意涉及了君主隐秘的内情,这样进说者就会有危险。君主表面上做一件事,实则为了达成另一目的,进说者不仅知道他表面做的事,还知道他这样做的真实意图,这样进说者就会有危险。进说者筹划了不同的事而且很合乎君主的意图,聪明人从外部推测出来,事情泄露出去,君主一定认为是进说者泄的密,这样进说者就会有危险。与君主的交情还不够深厚时,却竭尽才智去进言,如果建议被采纳并且有了功劳,恩惠会被君主忘记;如果建议不被采纳而事情失败,就会受到君主的怀疑,这样进说者就会有危险。君主有过错,进说者却明白地引用礼义来指出他的错误,这样进说者就会有危险。君主有时自认为计策高明并想独自作为功劳,而进说者也参与知晓,这样进说者就会有危险。勉强君主去做他做不了的事,阻止君主做他不肯停止的事,这样进说者就会有危险。所以进说者如果同君主谈论大臣,君主就会认为你在离间他们的君臣关系;谈论君主宠信的小臣,君主就会认为你在利用他的权势;谈论君主喜爱的人,君主会认为你在寻求依靠;谈论君主憎恶的人,君主会认为你在试探他。进说者言语简明扼要,君主会认为他不聪明而显得笨拙;像米盐一样琐碎博辩,君主会认为他啰嗦而繁杂。概括事情只陈述大意,会被说成胆怯而不尽言;考虑事情广博放肆,又会被说成粗野而傲慢。这些进说的困难,不能不了解。

大凡进说的要领,在于懂得掩饰进说对象自以为得意的地方,而避开他自认为耻辱的地方。君主有私人的急务,进说者必须用公义的名义来鼓励他。君主内心有卑下的念头,却无法自制,进说者就要替他粉饰这想法并少说不该这样做的坏处。君主心里有高尚的志向,但实际上做不到,进说者就要举出其中的不足,让他看到坏处,多说他不去做的好处。君主想炫耀自己的智能,进说者就举出同类的其他事情,多给他提供依据,让他从我这里获取说法,而我却假装不知道来帮助他逞智。想进献与人相安的话,就必须用美好的名义来说明,同时微微点出这符合他的私利。想陈述危害的事,就要明白指出那些诽谤和危害,同时微微点出这也符合他的私心祸患。称赞与君主有同样行为的另一人,谋划与君主有同样打算的另一事。如果有人与君主有同样污点,就必须大力粉饰这污点没有害处;如果有人与君主有同样失败,就必须明确掩饰这失败不算失误。君主自夸力量强大,就不要用困难去挫败他;君主自认为决断勇敢,就不要用他的过失去激怒他;君主自认为计谋高明,就不要用他的失败去难倒他。进言的大意不违背君主的心意,言辞不滞碍,然后才能尽情施展自己的才智和辩才,这样进说之路才能畅通,得到亲近而不被怀疑,得以充分表达。伊尹做过厨师,百里奚做过奴隶,他们都是这样来侍奉君主的。这两人都是圣人,尚且不能不通过卑贱的服役来进身,这是如此地污辱自身。如今如果把我的话看作像厨师、奴隶那样,但只要能被听从而振兴国家,这并不是有才能的士人所耻辱的。如果能经过长时间,君主的恩泽已经深厚,深谋远虑而不被怀疑,直言争论而不被治罪,就能清楚地分析利害来建立功业,直截了当地指出是非来端正自身,能这样与君主相处,进说就算成功了。

从前郑武公想攻打胡国,先把女儿嫁给胡国国君来让他高兴。接着他问群臣:“我想用兵,可以攻打谁?”大夫关其思回答说:“胡国可以攻打。”武公大怒并杀了他,说:“胡国是我们的兄弟之国,你为什么说要攻打它?”胡国国君听说后,认为郑国是亲近自己的,于是就不防备郑国。郑国人偷袭胡国,夺取了它。宋国有个富人,因下雨把墙冲坏了,他儿子说:“不修好,一定会招来盗贼。”他邻居家的老人也这么说。晚上果然丢失了很多钱财,这家人认为儿子很聪明,却怀疑邻居家的老人。这两个人说的话都对啊,重的被杀,轻的被怀疑。这不是了解事情困难,而是处理所了解的事情困难。所以绕朝的话是正确的,他在晋国被看作圣人,却在秦国被杀。这些不能不明白。

从前弥子瑕在卫灵公那里得宠。卫国的法律规定:私下驾驶国君马车的人要处以砍脚的刑罚。弥子瑕的母亲病了,有人抄小路连夜告诉他,弥子瑕就假托君命驾着国君的车出宫了。卫灵公听说后称赞他说:“真孝顺啊,为了母亲的缘故,忘了自己会获砍脚之罪。”另一天,灵公与他在果园游玩,他吃一个桃子觉得甜,没吃完,把剩下的给灵公吃。灵公说:“真是爱护我啊,忘了自己爱吃,把剩下的给我吃。”等到弥子瑕容颜衰老,宠爱减退,得罪了灵公,灵公说:“这个人本来就是假托我的命令驾我的车,又曾拿吃剩的桃子给我吃。”弥子瑕的行为和当初并没有改变,但以前被认为贤德,后来却获罪,这是因为君主爱憎的变化。所以如果被君主喜爱,那么他的智谋就会被认为恰当而更加亲近;如果被君主厌恶,那么他的智谋就会被认为不当并获罪而更加疏远。所以劝谏进说的士人,不能不仔细观察君主的爱憎然后再去进言。龙作为一种虫,温顺时可以亲近骑乘,但它喉下有直径一尺的逆鳞,如果有人触犯了它,就一定会被咬死。君主也有逆鳞,进说者如果能够不触犯君主的逆鳞,那就算差不多成功了。

字词精讲

  1. 横失(héng shī):“失”通“佚”(yì),意为放纵、无拘束。此处指毫无顾忌、畅所欲言。
  2. 见(xiàn)下节:“见”表被动,被看作;“下节”指低下的操守。
  3. 阴为厚利而显为名高:“阴”指暗地里,“显”指表面上。形容君主表里不一,实利而虚名。
  4. 系縻(xì mí):牵挂,束缚。指言辞不拖泥带水,不引起君主的反感。
  5. 干(gān)其上:求取君主的任用。“干”意为求取、干求。
  6. 婴(yīng)之:“婴”通“撄”,触犯、触碰。此为“逆鳞”典故的关键。
  7. 周泽未渥(wò):与君主的交情还不够深厚。“渥”意为深厚、浓郁。
  8. 规异事而当(dàng):“规”指谋划;“当”指切合君主心意。
  9. 米盐博辩:像谈论柴米油盐那样琐碎而广博地辩论。形容言辞琐碎。
  10. 径省(jìng xěng)其说:言辞简略直率。“省”意为简省。
  11. 见其恶(è)而多其不行:让君主看到其中的弊端,而赞扬他不去做是正确的。“多”意为赞许。
  12. 微见(xiàn)其合:“见”通“现”,暗示、显露。指微妙地让君主看到(其言行)与自身私利相符。
  13. 概(gài)之:“概”是量米刮平的工具,此处引申为“挫败、压制”。
  14. 谪(zhé):过失,责备。指君主的失误。
  15. 拂悟(fú wù):违背,抵触。“悟”通“忤”。
  16. 郑武公伐胡:典出《左传》。郑武公通过联姻麻痹胡国,再伺机伐之,并借斩杀主张伐胡的大夫关其思来进一步麻痹胡国。此例说明“知之难也,处知则难”。
  17. 宋有富人:典出《韩非子》“智子疑邻”寓言。说明同样的建议,因亲疏关系不同而得到截然不同的评价,体现了“处知”的复杂性。
  18. 绕朝之言当矣:春秋时晋国的士会逃到秦国,秦国大夫绕朝识破并劝秦康公不要放他回国,但秦康公不听。后士会返晋为官,设计让晋王疏远了绕朝。韩非子以此说明即使识见正确,也可能因君主好恶而招祸。
  19. 弥子瑕宠於卫君:典出《韩非子》“爱则加诸膝,恶则坠诸渊”。通过同一个人(弥子瑕)同一件事(矫驾君车、分食余桃)因君主爱憎变化而评价迥异,深刻说明进说者必须洞察“爱憎之变”。
  20. 逆鳞:龙喉下倒长的鳞片,触之则怒而杀人。此为韩非子自创的著名政治隐喻,指代君主内心最敏感、最不可触犯的忌讳或逆反心理。

义理赏析

韩非子《说难》是一篇关于沟通艺术与政治风险的深刻论文。其核心洞见在于:沟通的障碍不在“表达”,而在“揣摩”。作者层层剥开游说表象,直指其本质——一场必须精准把握对象心理的精密博弈。

文中揭示的“难”点,是多层次、辩证的:

  1. 表象与本质的割裂:君主“阴为厚利而显为名高”,迫使游说者必须看穿其伪饰,否则应对失当,必将招祸。这强调了政治洞察力的根本性。
  2. 动机与结果的倒错:游说者可能因“知之太深”(知其所以然)或“与知焉”(参与其密谋)而陷入危险。这说明在权力场中,掌握过多信息本身即是风险。
  3. 爱憎决定评判:通过弥子瑕的案例,韩非子冷酷地指出,是非对错的标准往往依附于君主一时的好恶,而非事情本身。这揭露了人治体系下评价标准的极端主观性与不确定性。

文章提供的“应对之道”,并非简单的技巧罗列,而是一套基于现实主义人性观的生存与进取策略:

  • “饰其所矜而灭其所耻”:即肯定君主的自得,掩饰其羞耻。这本质上是尊重并利用对方的心理需求,而非单纯的阿谀。
  • “微见”其合于私利:将公义之言与君主私利巧妙结合,让建议具备被采纳的心理接口。
  • “极骋智辩”的前提:必须在“周泽既渥”(关系深厚)、“深计不疑”(信任建立)之后,方可直言不讳。这强调了循序渐进的积累过程。

最终的“逆鳞”之喻,是全文的点睛之笔。它形象地说明,再高明的沟通术,也有其绝对边界。游说者的最高智慧,不仅在于知道如何言说,更在于清晰地知悉那不可言说的禁区,并能优雅地绕行。这并非懦弱,而是基于对权力本质清醒认知的审慎。

《说难》的价值远超古代游说术。它实质上是一篇关于“权力不对等条件下的有效沟通”的论文,深刻揭示了上下级沟通、商业谈判乃至一切人际交往中,意图揣摩、心理定位与风险规避的永恒主题。它提醒我们,真正的沟通大师,既是语言的巧匠,更是人性的洞察者与情境的驾驭者。

黄历小助手
你好~我可以帮你查黄历、看吉日、解梦。试试下面的问题👇