韩非子·人主
战国·韩非 📄 .md 原文
📖 原文依权威通行本整理;下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析为 AI 辅助整理,仅供学习参考,如有疏漏敬请指正。
原文
人主之所以身危國亡者,
大臣太貴,
左右太威也。
所謂貴者,
無法而擅行,
操國柄而便私者也。
所謂威者,
擅權勢而輕重者也。
此二者,
不可不察也。
夫馬之所以能任重引車致遠道者,
以筋力也。
萬乘之主、
千乘之君所以制天下而征諸侯者,
以其威勢也。
威勢者,
人主之筋力也。
今大臣得威,
左右擅勢,
是人主失力,
人主失力而能有國者,
千無一人。
虎豹之所以能勝人執百獸者,
以其爪牙也,
當使虎豹失其爪牙,
則人必制之矣。
今勢重者,
人主之爪牙也,
君人而失其爪牙,
虎豹之類也。
宋君失其爪牙於子罕,
簡公失其爪牙於田常,
而不蚤奪之,
故身死國亡。
今無術之主,
皆明知宋、
簡之過也,
而不悟其失,
不察其事類者也。
且法術之士,
與當途之臣,
不相容也。
何以明之?
主有術士,
則大臣不得制斷,
近習不敢賣重,
大臣左右權勢息,
則人主之道明矣。
今則不然,
其當途之臣得勢擅事以環其私,
左右近習朋黨比周以制疏遠,
則法術之士奚時得進用,
人主奚時得論裁?
故有術不必用,
而勢不兩立,
法術之士焉得無危?
故君人者非能退大臣之議,
而背左右之訟,
獨合乎道言也;
則法術之士安能蒙死亡之危而進說乎?
此世之所以不治也。
明主者,
推功而爵祿,
稱能而官事,
所舉者必有賢,
所用者必有能,
賢能之士進,
則私門之請止矣。
夫有功者受重祿,
有能者處大官,
則私劍之士安得無離於私勇而疾距敵,
游宦之士焉得無撓於私門而務於清潔矣?
此所以聚賢能之士,
而散私門之屬也。
今近習者不必智,
人主之於人也或有所知而聽之,
入因與近習論其言,
聽近習而不計其智,
是與愚論智也。
其當途者不必賢,
人主之於人或有所賢而禮之,
入因與當途者論其行,
聽其言而不用賢,
是與不肖論賢也。
故智者決策於愚人,
賢士程行於不肖,
則賢智之士奚時得用,
而主之明塞矣。
昔關龍逢說桀而傷其四肢,
王子比干諫紂而剖其心,
子胥忠直夫差而誅於屬鏤。
此三子者,
為人臣非不忠,
而說非不當也。
然不免於死亡之患者,
主不察賢智之言,
而蔽於愚不肖之患也。
今人主非肯用法術之士,
聽愚不肖之臣,
則賢智之士、
孰敢當三子之危而進其智能者乎?
此世之所以亂也。
白话译文
君主之所以会自身危险、国家灭亡,是因为大臣过于尊贵,左右近臣过于有权势。所谓尊贵,是指不遵守法度而独断专行,掌握国家大权来谋取私利的人。所谓权势,是指专擅权力、操纵轻重来影响国事的人。这两个方面,不可不仔细考察。马之所以能负重拉车、行至远路,是靠它的筋力。万乘之主、千乘之君之所以能制服天下、征讨诸侯,是靠他们的威势。威势,就是君主的筋力。如今大臣获得威势,左右近臣专擅权势,这就是君主失去了筋力;君主失去筋力而还能保有国家的,一千人中没有一个。虎豹之所以能战胜人、擒获百兽,是靠它们的爪牙;假使虎豹失去了爪牙,人就一定能制服它们。如今权势,就是君主的爪牙;统治人而失去自己的爪牙,就像虎豹一样。宋君在子罕那里失去了爪牙,简公在田常那里失去了爪牙,而没有及早夺回,所以身死国亡。如今不懂治术的君主,都明明知道宋君和简公的过错,却不醒悟自己也会失去权势,不考察事物的类比关系。
而且,法术之士和当权的大臣,是互相排斥的。怎么知道呢?君主如果有法术之士,大臣就不能专断,近侍也不敢卖弄权势;大臣和左右的权势消失了,君主的治道就明确了。现在却不是这样,那些当权的大臣得势专权来谋取私利,左右近侍结党营私来控制疏远的人,那么法术之士什么时候才能进用,君主什么时候才能决断裁度呢?所以有治术也不一定被任用,而权势不能并存,法术之士怎么能没有危险呢?因此,做君主的,如果不能排除大臣的议论,拒绝左右的争辩,独自与道义相合;那么法术之士怎能冒着死亡的危险来进献主张呢?这就是天下得不到治理的原因。英明的君主,按功劳授予爵位俸禄,根据才能安排官职事务,所举荐的人必须贤良,所任用的人必须有才能;贤能的人进用了,私门的请托就会停止。有功的人接受厚禄,有能的人担任大官,那么私门的刺客怎能不离开私勇而去积极抵抗敌人,游说求官的人怎能不摆脱私门而致力于清廉呢?这就是聚集贤能之士、驱散私党之徒的方法。如今近侍不一定有智慧,君主对人有时有所了解而听取他们的意见,却又和近侍讨论他们的言论,听从近侍而不考虑他们的智慧,这是和愚人讨论智者。当权的大臣不一定贤良,君主对人有时有所赏识而礼遇他们,却又和当权的大臣讨论他们的行为,听信其言而不任用贤者,这是和不肖之人讨论贤者。所以,智慧的人由愚人来决断,贤士由不肖之人来评判,那么贤智的人什么时候才能被任用,而君主的明智就被堵塞了。从前,关龙逢劝谏夏桀而被伤害四肢,王子比干劝谏商纣而被剖心,伍子胥忠直劝谏吴王夫差而被属镂剑诛杀。这三个人,作为臣子不是不忠诚,劝谏不是不恰当;然而不免死亡的祸患,是因为君主不考察贤智的言论,而被愚不肖的臣子蒙蔽。如今君主不肯任用法术之士,听从愚不肖的臣子,那么贤智的人,谁还敢冒关龙逢等三人的危险来进献他们的智能呢?这就是天下混乱的原因。
字词精讲
- 人主:指君主,统治者。
- 擅行:擅(shàn),独断专行;擅自行动。
- 国柄:国家政权,比喻权力。
- 威势:权威和势力。
- 筋力:筋肉的力量,比喻君主的控制力。
- 万乘之主、千乘之君:古代以兵车数量衡量国力,万乘指大国之君,千乘指中等国之君。
- 制天下:制服天下,统治天下。
- 蚤:通“早”,及早。如“不蚤夺之”。
- 宋君失其爪牙於子罕:典故,指春秋时宋国君主(宋桓公或宋景公)失去权势给大臣子罕。
- 简公失其爪牙於田常:典故,指春秋时齐简公失去权势给大夫田常(田恒),导致齐国政权转移。
- 法术之士:指主张法治和术治的士人,如韩非子所推崇的治国人才。
- 当途之臣:当权的大臣,指掌握实权的官员。
- 朋党比周:结党营私,排斥异己。比周,勾结。
- 道言:合乎道义的言论。
- 推功而爵禄:根据功劳授予爵位和俸禄。
- 私门之请:私人的请托,指利用关系谋取私利。
- 私剑之士:私门供养的武士,比喻为私人效力的人。
- 游宦之士:到处求官的人。
- 挠:屈服,依附。如“挠於私门”。
- 关龙逢说桀:典故,关龙逢是夏桀的忠臣,因直谏被杀。
- 比干谏纣:典故,比干是商纣的叔父,因劝谏被剖心。
- 子胥诛於属镂:典故,伍子胥(子胥)辅佐吴王夫差,因忠言被赐属镂剑自杀。
- 蔽於愚不肖之患:被愚昧不肖的臣子蒙蔽的祸患。
义理赏析
韩非子在《人主》篇中深刻阐发了君主专制的核心问题:权势是统治的根本。他以筋力、爪牙为喻,强调君主必须牢牢掌握威势,否则就会像虎豹失爪牙一样任人宰割。文章通过历史典故(如宋君、简公失权)和忠臣悲剧(关龙逢、比干、伍子胥),揭示了权臣专权、近侍蒙蔽的危险性,并指出法术之士与当途之臣的不相容是政治混乱的根源。
义理上,韩非子主张“法术势”结合,君主应以法度为准则,任用贤能,赏罚分明,从而消解私门势力,确保国家治理的清明。这体现了法家的理性主义和功利思想,强调制度而非个人道德。对于现实启示,文章提醒领导者(无论是古代君主或现代管理者)必须警惕权力下放的风险,建立有效的制衡机制,选拔人才以能力和贡献为标准,避免被亲信或既得利益集团裹挟。同时,它也反映了权力斗争的永恒主题,以及直言进谏的艰难,促使人们思考如何营造开放、公正的决策环境,防止因个人专断而导致的系统性危机。