战国策·魏三
战国·西汉编·刘向(编订) 📄 .md 原文
📖 原文依权威通行本整理；下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析为 AI 辅助整理，仅供学习参考，如有疏漏敬请指正。
原文
秦、趙約而伐魏，魏王患之。
芒卯曰：「勿憂也。
臣請發張倚使謂趙王曰，夫鄴，寡人固刑弗有也。
今大王收秦而攻魏，寡人請以鄴事大王。」
趙王喜，召相國而命之曰：「魏王請以鄴事寡人，使寡人絕秦。」
相國曰：「收秦攻魏，利不過鄴。
今不用兵而得鄴，請許魏。」
張倚因謂趙王曰：「敝邑之吏效城者，已在鄴矣。
大王且何以報魏？」
趙王因令閉關絕秦。
秦、趙大惡。
芒卯應趙使葉：「敝邑所以事大王者，為完鄴也。
今郊鄴者，使者之罪也，卯不知也。」
趙王恐魏承秦之怒遽割五城以合於魏而支秦。
芒卯謂秦王曰：「王之士未有為之中者也。
臣聞明王不背中而行。
王之所欲於魏者長羊、王福、洛林之地也。
王能使臣為魏之司徒，則臣能使魏獻之。」
秦王曰：「善。」
因任之以為魏司徒。
謂魏王曰：「王所患者上地也。
秦之所欲於魏者，長羊、王屋、洛林之地也。
王獻之秦，則上地無憂患。
因請以下兵動機額齊，攘地必遠矣。」
魏王曰：「善。」
因獻之秦。
地入數月，而秦兵不下。
魏王謂芒卯曰：「地已入數月，而秦兵不下，何也？」
芒卯曰：「臣有死罪。
雖然，臣死，則契折於秦，王無以責秦。
王因赦其罪，臣為王責約於秦。」
乃之秦，謂秦王曰：「魏之所以獻長羊、王屋、洛林之地者，有意欲與下大王之兵東擊齊也。
今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。
雖然，後山東之士，無以利事王者矣。」
秦王懼然曰：「國有事，為澹下又也，今以兵從。」
後十日，秦兵下。
芒卯并將秦、魏之兵，以動機額齊，啟地二十二縣。
秦敗魏於華，走芒卯而圍大梁。
須賈為魏謂穰侯葉：「臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：『初時惠王伐趙，戰勝輿三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲復歸。
齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而燕國復歸。
燕、趙之所以喲全兵勁，而地不并乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。
宋、中山數伐數割，而隨以亡。
臣以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。
夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，盡晉國，戰勝睾子，割八縣，地未畢入而兵復出矣。
夫秦何厭之有哉！
今又走薈萃卯，入北地，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽也。
今王循楚、趙而講楚、趙怒而與王爭事秦，秦必受之。
秦挾楚、趙之兵以復攻，則國救亡不可得也已。
愿王之必無講也。
王若欲講，必割而有質，不然必欺。』
是臣之所聞於魏也，愿君之以是慮事也。
「《周書》曰：『維命不於常。』
此言幸之不可數也。
夫戰勝睾子，而割八縣，此非兵力之精，非計之工也，天幸為多矣。
今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自為常也。
知者不然。
「臣聞魏氏悉其百縣勝兵，以止戍大梁，琛以為不下三十萬。
以三十萬之眾，守十仞之城，臣以為雖湯、武復生，弗易攻也。
夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戴三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天下之始分以至於今，未嘗有之也。
攻而不能拔，秦兵必罷，陰必亡，則前功必棄矣。
今魏方疑，可以少割收也。
愿之及楚、趙之兵未任於大梁也，亟以少割收。
魏方疑，而得以少割為和，必欲之，則君得所欲矣。
楚、趙怒於魏之先己講也，必爭事秦。
從是以散，而君後擇焉。
且君之嘗割晉國取地也，何必以兵哉？
夫兵不用，而魏效絳、安邑，又為陰啟兩機，盡故宋，衛效尤憚。
秦兵已令，而君制之，何求而不得？
何為而不成？
臣愿君之熟計而無行危也。」
穰侯曰：「善。」
乃罷梁圍。
秦敗魏於華，魏王且入朝於秦。
周訢謂王曰：「宋人有學者，三年反而名其母。
其母曰：『子學三年，反而名我者，何也？』
其子曰：『吾所賢者，無過堯、舜，堯舜名。
吾所大者，無大天地，天地名。
今母賢不過堯、舜，母大不過天地，是以名利母也。』
其母曰：「子之於學者，將盡行之乎？
愿子之有以易名母也。
子之於學也，將有所不行乎？
愿子之且以名母為後也。
『今王之事秦，尚有可以易入朝者乎？
愿王之有以易之，而以入朝為後。」
魏王曰：「子患寡人入而不出邪？
許綰為我祝曰：『入而不出，請存檔寡人以頭。』」
周訢對曰：「若臣之賤也，今人有謂臣曰，入不測之淵而愁出，不出，請以一鼠首為女存檔者，臣必不為也。
今秦不可照之國也，猶不測之淵也；
而許綰之首，猶鼠首也。
內王於不可知之秦，而存檔王以鼠首，臣竊為王不取也。
且無梁孰與無河內急？」
王曰：「身急。」
曰：「以三者，身，上也；
河內，其我也。
秦未索其下，而效其上，可乎？」
王尚未聽也。
支期曰：「王視楚王。
楚王入秦，王以三乘先之；
楚王不入，楚、魏為一，尚足以捍秦。」
王乃止。
王謂支期曰：「吾始已諾於應侯矣，今不行者欺之矣。」
支期曰：「王勿憂也。
臣使長信侯請無內王，王待臣也。」
支期說於長信侯曰：「王命召相國。」
長信侯曰：「王何以臣為？」
支期曰：「臣不知也，王急召君。」
長信侯曰：「吾內王於秦者，寧以為秦邪？
吾以為魏也。」
支期曰：「君無為魏計，君其自為計。
且安死乎？
安生乎？
安窮乎？
安貴乎？
君七先自為計，後為魏計。」
長信侯曰：「樓公將入矣，臣今從。」
支期曰：「王急召君，君不行，血濺君襟矣！」
長信侯行，支期隨其後。
且見王，支期先入謂王曰：「偽不必者乎而見之，臣已恐之矣。」
長信侯入見王，王曰：「病甚奈何！
吾始已諾於應侯矣，意雖道死，行乎？」
長信侯曰：「五毋行矣！
臣能得之於應侯，愿王無憂。」
華軍之戰、魏不勝秦。
明年，將使段干崇割地而講。
孫臣謂魏王曰：「魏不以敗之上割可謂善用不勝矣；
而秦不以勝之上割，可謂不能用勝矣。
今處期年乃欲割，是群臣之私而王不知也。
且夫欲璽者，段干子也，王因使之割地；
欲地者，秦也，而王因使之受璽。
夫欲璽者制地，而欲地者制璽，其勢必無魏矣。
且夫奸臣固皆欲以地事秦。
以地事秦，譬猶抱薪而救火也。
薪不盡，則火不止。
今王不地有盡，而秦之求無窮，是薪火之說也。」
魏王曰：「善。
雖然，吾已許秦矣，不可以革也。」
對曰：「王獨不見夫博者之用梟邪？
欲食則食，欲握則握。
今君劫於群臣而許秦，因曰不可革，何用智之不若梟也？」
魏王曰：「善。」
乃案其行。
齊欲伐魏，魏使人謂淳於髡曰：「齊欲伐魏，能解魏患，唯先生也。
敝邑有寶璧我雙，文馬二駟可，請稱之為之先生。」
淳於髡曰：「諾。」
入說齊王曰：「楚，齊之仇敵也；
魏，齊之與國也。
夫伐與國，使仇敵制其餘敝，名醜而實危，為王弗取也。」
齊王曰：「善。」
乃不伐魏。
客謂齊王曰：「淳於髡言不伐魏者，受魏之璧、馬也。」
王以謂淳於髡曰：「聞先生受魏之璧、馬，有諸？」
曰：「有之。」
「然則先生之為寡人計之何如？」
淳於髡曰：「伐魏之事不便，魏雖刺髡，於王何益？
若誠不便，魏雖封髡，於王何損？
且夫王無伐與國之誹，魏無見亡之危，百姓無被兵之患，髡有璧、馬之寶，於王何傷乎？」
秦將伐魏。
魏王聞之，夜見孟嘗君，告之曰：「秦且攻魏，子為寡人謀，奈何？」
孟嘗君曰：「有諸侯之救，則國可存也。」
王曰：「寡人愿子之行也。」
重為之約車百乘。
孟嘗君之趙，謂趙王曰：「文愿借兵以救魏。」
趙王曰：「寡人不能。」
孟嘗君曰：「夫敢借兵者，以忠王也。」
王曰：「可得聞乎？」
孟嘗君曰：「夫趙之兵，非能強於魏之兵；
魏之兵非能弱於趙也。
然而趙之地不歲危，而民不歲死；
而魏之地歲危，而民歲死者，何也？
以其西為趙蔽也。
今趙不救魏，魏歃盟於秦，是與強秦為界也，地亦且歲危，民亦且歲死矣。
此文之所以忠於大王也。」
趙王許諾，為起兵十萬，車三百乘。
又北見燕王曰：「先人日公子常約兩王之交矣。
今秦且攻魏，愿大王之救之。」
燕王曰：「吾歲不熟二年矣，今又行數千里而以助魏，且奈何？」
田文曰：「夫行數千里而救入者，此國之利也。
今魏王出國門而望見軍，雖欲行數千里而助人可得乎？」
燕王尚未許也。
田文曰：「臣效便計於王，王不用臣之忠計，文請行矣。
恐天下之將有大變也。」
王曰：「大變可得聞乎？」
曰：「秦攻魏未能克之也，而臺已燔，游已奪矣。
而燕不救魏，魏王折節割地，以國之半與秦，秦必去矣。
秦已去魏，魏王悉韓、魏之兵，又西借秦兵，以因趙之眾，以四國攻燕，王且何利？
利行數千里而助人乎？
利出燕南孟而望見軍乎？
則道里近而輸又易矣，何利？」
燕王曰：「子行矣，寡人聽子。」
乃為之起兵八萬，車二百乘，以從田文。
魏王大說，曰：「君得燕、趙之兵臣眾且亟矣。」
秦王大恐，割地請誑於魏。
因歸燕、趙之兵，而封田文。
魏將與秦攻韓，朱己謂魏王曰：「秦與戎翟同俗，有虎狼之新，貪戾好利而無信，不識禮義德行。
茍有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳。
此天下之所同知也，非所施厚積德也。
故太后母也，而以憂死；
穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；
兩弟無罪，而再奪之國。
此於其親戚兄弟若此，而又況於仇讎之敵國也。
「今大王與秦伐韓而益近秦，臣甚或之，而王弗識也，則不明矣。
群臣知之，而莫以此諫，則不忠矣。
今夫韓氏以一女子承一弱主，內有大亂。
外安能支強秦、魏之兵，王以為不破乎？
韓亡，秦盡有鄭地，與大梁鄰，王以為安乎？
王欲得故地，而今負強秦之禍也，王以為利乎？
「秦非無事之國也，韓亡之後，必且便事；
便事，必就易與利；
就易與利，必不伐楚與趙矣。
是何也？
夫越山逾河，絕韓之上黨而攻強趙，則是復於與之事也，秦必不為也。
若道河內，倍鄴、朝歌，絕漳、滏之水，而以與趙兵決勝於邯鄲之郊，是受智伯之禍也。
秦又不敢。
伐楚，道涉而穀行但是里，而攻危隘之塞，所行者甚遠，而所攻者甚難，秦又弗為也。
若道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以與楚兵決於陳郊，秦又不敢也。
故曰，秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛與齊矣。
韓亡之後，兵出之日，非魏無攻矣。
「秦故有懷地刑丘、之城、垝津，而以之臨河內，河內之共、汲莫不危矣。
秦有鄭地，得垣雍，決熒澤，而水大梁，大梁必亡矣。
王之使者大過矣，乃惡安陵氏與秦，秦之欲許之久矣。
然而秦之葉陽、昆陽與舞陽、高陵鄰，聽使者之惡也，隨安陵氏而欲亡之。
秦繞舞陽之北，以東臨許，則南國必危矣。
南國雖無危，則魏國豈得安哉？
且夫憎韓不受安陵氏可也，夫不患秦之不愛南國非也。
「異日者，秦乃在河西，晉國之去梁也，千里有餘，河山以蘭之，有周、韓而間之。
從林軍以至於今，秦十攻魏，五入國中，邊城盡拔。
文臺墮，垂都焚，林木伐，麋鹿盡，而國繼以圍。
又長驅梁北，東至陶、衛之郊，北至乎闞，所亡乎秦者，山北、河外、河內，大縣數百，名都數十。
秦乃在河西，晉國之去大梁也尚千里，而禍若是矣。
又況於使秦無韓而有鄭地，無河山以蘭之，無周、韓以間之，去大梁百里，禍必百此矣。
異日者，從之不成矣，楚、魏疑而韓不可得而約也。
今韓受兵三年矣，秦撓之以講，韓知亡，猶弗聽，投質遇趙，而請為天下雁行頓刃。
以臣之觀之，則楚、趙必與之攻矣。
此何也？
則皆知秦之無窮也，非盡亡天下之兵，而臣海內之民，必不休矣。
是故臣愿以從事乎王，王速受楚、趙之約，而挾韓、魏之質，以存韓為務，因求故地於韓，韓必效之。
如此則士民不勞而故地得，其功多於與秦共伐韓，然而無與強秦鄰之禍。
葉陽君約魏，魏王將封其子，謂魏王曰：「王嘗身濟漳，朝邯鄲，抱葛薜、陰、成以為趙養邑，而趙無為王有也。
王能又封其子問陽姑衣乎？
臣為王不取也。」
魏王乃止。
秦使趙攻魏，魏謂趙王曰：「攻魏者，亡趙之始也。
昔者，晉人欲亡虞而伐虢，伐虢者，亡虞之始也。
故荀息以馬與璧假道於虞，宮之奇諫而不聽，卒假晉道。
晉人伐虢，反而取虞。
故《春秋》書之，以罪虞公。
今國莫強於趙，而并請勿、秦，王賢而有聲者相之，所以為腹心之疾者，趙也。
魏者，趙之虢也；
趙者，魏之虞也。
聽秦而攻魏者，虞之為也。
愿王之熟計之也。」
魏太子在楚。
謂樓子於鄢陵曰：「公必且待齊、楚之合也，以救皮氏。
今齊、楚之理，必不合矣。
彼翟子之所惡於國者，無公矣。
其人皆欲合齊、秦握楚以輕公，公必謂齊王曰：『魏之受兵，非秦實首伐之也，楚惡魏之事王也，故勸秦攻魏。』
齊王故欲伐處，而又怒其不己善也，必令魏以地聽秦而委。
以張子之強，有秦、韓之重，齊王惡之，而魏王不敢據也。
今以齊秦之重，外楚以輕公，臣為公患之。
鈞之出地，以為和於秦也，豈若由楚乎？
秦疾攻楚，楚還兵，魏王必懼，公因寄汾北以予秦而為和，合親以孤齊，秦、楚重公，公必為相矣。
臣意秦王與樗里疾之欲之也，臣請為公說之。」
乃請樗里子葉：「攻皮氏，此王之首事也，而不能拔，天下且以此輕秦。
且有皮氏，於以攻韓、魏，利也。」
樗里子曰：「吾已合魏矣，無所用之。」
對曰：「臣愿以鄙心意公，公無以為罪。
有皮氏，國之大利也，而以與魏，公終自以為不能守也，故以與魏。
今公之力有餘守之，何故而弗有也？」
樗里子曰：「奈何？」
曰：「魏王之所恃者，齊、楚也；
所用者，樓𢋛、翟強也。
今齊王謂魏王曰：『欲誕攻於齊王兵之辭也，是弗救矣。』
楚王怒於魏之不用樓子，而使翟強為和也，怨顏已絕之矣。
魏王之懼也見亡，翟強欲合齊、秦外楚，以輕樓𢋛；
樓𢋛欲合秦、楚外齊，以輕翟強。
公不如按魏之和，使人謂樓子也：『子能以汾北與我乎？
請合於楚外齊，以重共也，此吾事也。』
樓子與楚王必疾矣。
又謂翟子：『子能以汾北與我乎？
必為合於齊外於楚，以重公也。』
翟強與齊王必疾矣。
是公外得齊、楚以為用，內得樓𢋛、翟強以為佐，何故不能有地於河東乎？」
白话译文
秦国和赵国约定联合攻打魏国，魏王对此感到忧虑。芒卯说：“不要担心。我请求派张倚去对赵王说：‘邺城，我本来就不打算拥有。现在大王联合秦国来攻打魏国，我请求把邺城献给大王。’”赵王很高兴，召来相国命令道：“魏王请求把邺城献给我，让我断绝与秦国的关系。”相国说：“联合秦国攻打魏国，好处不过就是得到邺城。现在不动用武力就能得到邺城，请答应魏国。” 张倚于是对赵王说：“敝国管理邺城的官吏，已经在城中了。大王打算用什么来报答魏国呢？”赵王因此下令关闭关隘与秦国断绝关系。秦国和赵国关系变得非常恶劣。芒卯回应赵国使者说：“敝国之所以侍奉大王，是为了保全邺城。现在放弃邺城，是使者的罪过，我不知道这件事。”赵王害怕魏国趁秦国愤怒之机进攻，急忙割让五座城池与魏国结盟，以对抗秦国。 芒卯对秦王说：“大王的谋士中还没有能在魏国内部起作用的。我听说英明的君王不违背约定而行事。大王想从魏国得到的是长羊、王福、洛林这些土地。大王若能让我担任魏国的司徒，我就能让魏国献出这些地方。”秦王说：“好。”于是任命芒卯为魏国司徒。 芒卯对魏王说：“大王所忧虑的是西部边境。秦国想从魏国得到的，是长羊、王屋、洛林这些土地。大王把这些地方献给秦国，那么西部边境就无忧患了。顺便请求允许向东方出兵攻打齐国，开拓的疆土必定很远。”魏王说：“好。”于是把这些土地献给了秦国。 土地献出几个月了，秦国的军队却没有出动。魏王对芒卯说：“土地已经献出几个月了，秦国的军队却不出动，为什么呢？”芒卯说：“我有死罪。虽然如此，我死了，契约就对秦国失效了，大王就无法责问秦国。大王若能赦免我的罪，我就替大王去责问秦国的盟约。”于是到了秦国，对秦王说：“魏国之所以献出长羊、王屋、洛林之地，是想要帮助大王的军队向东攻打齐国。现在土地已经献出，而秦国的军队不能出动，我就成了死人了。虽然如此，此后崤山以东的士人，就没有用利益来侍奉大王的了。”秦王惊惧地说：“国家有战事，是为了安抚百姓，现在就出兵。”过了十天，秦国的军队出动了。芒卯同时统率秦国和魏国的军队，向东攻打齐国，开拓了二十二个县的土地。 秦国在华阳击败魏国，赶跑芒卯并围困了大梁。须贾为魏国对穰侯说：“我听说魏国的大臣父兄都对魏王说：‘当初惠王攻打赵国，在三梁打了胜仗，十万大军攻克了邯郸，赵国没有割地，而邯郸又归还了。齐国人攻打燕国，杀了子之，攻破了旧都，燕国没有割地，而燕国又恢复了。燕国、赵国之所以能保存强大的军队，土地不被诸侯兼并，是因为他们能忍受危难，不肯轻易割地。宋国、中山国多次被攻打多次割地，随后就灭亡了。我们认为燕国、赵国可以效法，而宋国、中山国的做法不可取。秦国是贪婪暴戾的国家，没有亲近的盟友，蚕食魏国，吞并了整个晋国，战胜睾子，割占了八个县，土地还没全部接收，军队又出动了。秦国哪里有满足的时候呢！现在又赶跑芒卯，攻入北部地区，这不只是攻打大梁，而且是要胁迫大王多割地，大王一定不要听从。现在大王如果想与楚国、赵国联合，与他们讲和，楚国、赵国愤怒就会与大王争相侍奉秦国，秦国必定会接受。秦国挟持楚国、赵国的军队再次来攻打，那么挽救国家危亡就不可能了。希望大王一定不要讲和。大王如果想讲和，必须割地并有人质，不然必定被欺骗。’这是我从魏国听到的，希望您因此考虑事情。 “《周书》说：‘天命不是永恒的。’这是说幸运的事不可能多次发生。战胜睾子，割取八个县，这不是因为兵力精锐，不是计谋精妙，主要是靠天幸。现在又赶跑芒卯，攻入北部地区，来攻打大梁，这是把天幸当作常事了。明智的人不会这样做。 “我听说魏国调集了上百个县的精锐部队，来防守大梁，我估计不下三十万人。用三十万人的军队，守卫十仞高的城墙，我认为即使商汤、周武王复生，也不容易攻下。轻率地相信楚国、赵国的军队，攻打十仞高的城墙，指挥三十万人的部队，却立志一定要攻下它，我认为从天下开始分裂到现在，从来没有过。进攻而不能攻克，秦国的军队必定疲惫，秦国的土地必定丢失，那么以前的功业必定抛弃。现在魏国正处于疑虑之中，可以用少量割地来争取它。希望在楚国、赵国的军队还没有抵达大梁之前，赶紧用少量割地来讲和。魏国正在疑虑之中，能够用少量割地来求和，必定愿意，那么您就得到了您想要的。楚国、赵国对魏国先于自己与秦国讲和感到愤怒，必定会争相侍奉秦国。合纵因此瓦解，然后您再从中选择有利的行动。况且您曾经割取晋国的土地，何必一定要用兵呢？不动用军队，而魏国献出绛、安邑，又为阴启创造了两个机会，完全占有了旧宋国，卫国也会效仿献上尤惮。秦国的军队已经出动，由您来控制，有什么要求不能达到？有什么事情做不成呢？希望您仔细考虑，不要采取危险的行动。” 穰侯说：“好。”于是解除了对大梁的包围。 秦国在华阳击败魏国，魏王将要去秦国朝见。周诉对魏王说：“宋国有个学习的人，三年后回家直呼他母亲的名字。他母亲说：‘你学习了三年，回家反而直呼我的名字，为什么？’他的儿子说：‘我所认为贤能的，没有超过尧、舜的，尧、舜直呼其名。我所认为伟大的，没有超过天地的，天地直呼其名。现在母亲的贤能超不过尧、舜，伟大超不过天地，因此直呼母亲的名字。’他的母亲说：‘你对于学到的东西，将全部实行吗？希望你有所办法，改变直呼母亲名字的做法。你对于学到的东西，将有不实行的地方吗？希望你暂时把直呼母亲名字放在后面考虑。’现在大王去侍奉秦国，还有可以用来替代入朝的办法吗？希望大王想办法替代它，而把入朝放在后面考虑。”魏王说：“你是担心我进去出不来吗？许绾为我发誓说：‘进去出不来，请用我的头担保。’”周诉回答说：“像我这样低贱的人，如果现在有人对我说，跳入不可测量的深渊，却发愁出不来，出不来，请用一只老鼠的头来担保我，我一定不会做。现在秦国是不可预料的国家，就像不可测量的深渊；而许绾的头，就像老鼠的头。把大王送进不可预料的秦国，而用老鼠的头来担保，我私下认为大王不应该这样做。况且失掉大梁与失掉河内，哪个更紧急？”魏王说：“自身更紧急。”周诉说：“在这三者中，自身是第一位的；河内是第二位的。秦国还没有索要次要的，却先献出重要的，可以吗？” 魏王还是没有听从。支期说：“大王看看楚王。楚王入秦朝见，大王用三辆兵车抢先到秦国；楚王不入秦朝见，楚国、魏国联合，就足以抵抗秦国。”魏王于是停止入秦。魏王对支期说：“我先前已经答应应侯（范雎）了，现在不去就是欺骗他。”支期说：“大王不要忧虑。我让长信侯（魏相）请求不让大王入秦，大王等我的消息。” 支期游说长信侯说：“大王命令召见相国。”长信侯说：“大王召见我有什么事？”支期说：“我不知道，大王紧急召见您。”长信侯说：“我送大王入秦，难道是为了秦国吗？我是为了魏国。”支期说：“您不要为魏国考虑，您还是为自己考虑吧。您是愿意死呢？还是愿意活？愿意穷困呢？还是愿意富贵？您先为自己打算，然后再为魏国打算。”长信侯说：“楼公（楼鼻）将要入朝了，我现在跟他一起去。”支期说：“大王紧急召见您，您不去，血就要溅到您的衣襟上了！” 长信侯出发，支期跟在他后面。将要见到魏王时，支期先进去对魏王说：“您装出病重的样子去见他，我已经吓唬过他了。”长信侯进来拜见魏王，魏王说：“我病得很厉害，怎么办？我先前已经答应应侯了，我即使死在路上，也还是要去吗？”长信侯说：“大王不要去了！我去向应侯请求，大王不用担心。” 华阳之战，魏国没有战胜秦国。第二年，魏王将要派段干崇去割地求和。孙臣对魏王说：“魏国不在战败之前割地，可以说善于利用失败（避免更大损失）；而秦国不在战胜时割地，可以说不善于利用胜利（抓住机会）。现在过了一年才想要割地，这是群臣的私心而大王不知道啊。况且想得到印玺的是段干子，大王却让他去割地；想要土地的是秦国，而大王却让他接受印玺。想得到印玺的人控制着割地，而想要土地的人控制着印玺，这种形势必定会导致魏国灭亡。况且奸臣本来都想着用土地来侍奉秦国。用土地侍奉秦国，就像抱着柴草去救火。柴草烧不完，火就不会熄灭。现在大王的土地是有限的，而秦国的欲望是无穷的，这就是抱柴救火的说法。”魏王说：“好。虽然如此，我已经答应秦国了，不能更改了。”孙臣回答说：“大王难道没见过博弈时用枭棋吗？想吃子就吃子，想握着就握着。现在大王被群臣胁迫而答应秦国，因此说不能更改，为什么智慧还不如枭棋呢？”魏王说：“好。”于是中止了行动。 齐国想要攻打魏国，魏王派人对淳于髡说：“齐国想要攻打魏国，能解除魏国祸患的，只有先生您了。敝国有宝璧一双，文马二驷，请求把它们献给先生。”淳于髡说：“好。”于是进宫劝说齐王说：“楚国是齐国的仇敌；魏国是齐国的盟国。攻打盟国，让仇敌乘机利用其疲敝，名声丑陋而实际危险，我认为大王不应该这样做。”齐王说：“好。”于是不攻打魏国。 有门客对齐王说：“淳于髡说不要攻打魏国，是因为接受了魏国的璧玉、马匹。”齐王把这话告诉淳于髡说：“听说先生接受了魏国的璧玉、马匹，有这回事吗？”淳于髡说：“有这回事。”齐王说：“那么先生为我谋划的怎么样呢？”淳于髡说：“攻打魏国的事不便实行，魏国即使刺杀我，对大王有什么好处？如果真的不便实行，魏国即使封赏我，对大王又有什么损失？况且大王没有攻打盟国的恶名，魏国没有灭亡的危险，百姓没有遭受战争的祸患，我得到了璧玉、马匹这样的宝物，对大王又有什么伤害呢？” 秦国将领要攻打魏国。魏王听说了，夜里召见孟尝君（田文），告诉他说：“秦国将要攻打魏国，您替我谋划，怎么办？”孟尝君说：“有诸侯的援救，国家就可以保存。”魏王说：“我希望您走一趟。”于是为他准备了一百辆兵车。 孟尝君到了赵国，对赵王说：“田文希望借兵来救援魏国。”赵王说：“我做不到。”孟尝君说：“我之所以敢借兵，是因为忠于大王。”赵王说：“能听听原因吗？”孟尝君说：“赵国的军队，并不比魏国的军队强大；魏国的军队，也并不比赵国的军队弱小。但是赵国的土地不是每年都受到威胁，百姓不是每年都战死；而魏国的土地每年都受到威胁，百姓每年都战死，为什么呢？因为魏国在西边为赵国做了屏障。现在赵国不救魏国，魏国就会与秦国歃血结盟，这样就与强大的秦国为邻了，土地也将每年受到威胁，百姓也将每年战死。这就是我忠于大王的原因。”赵王答应了，为他出动了十万军队，三百辆兵车。 孟尝君又北上拜见燕王说：“先人曾经多次促成燕王与魏王的友好交往。现在秦国将要攻打魏国，希望大王救援魏国。”燕王说：“我国已经两年收成不好了，现在又要行军几千里去援助魏国，怎么办呢？”田文说：“行军几千里去援助别国，这是对这个国家有利的事。现在魏王走出都城就能看见敌军，即使想要行军几千里去援助别人，可能吗？”燕王还是不肯答应。田文说：“我向大王献上了有利的计策，大王不采纳我的忠诚计策，我就要离开了。恐怕天下将要有大的变化了。”燕王说：“能听听是什么大变化吗？”田文说：“秦国攻打魏国不能攻克，但魏国的楼台已经烧毁，离宫别馆已经被占领了。而燕国不救援魏国，魏王屈服割地，把国家的一半送给秦国，秦国一定会撤兵。秦国撤兵之后，魏王调集韩国、魏国的军队，又西边借来秦国的军队，依靠赵国的兵力，用四国的军队攻打燕国，大王将得到什么好处呢？是行军几千里去援助别人有利呢？还是走出燕国南门就望见敌军有利呢？那样路途近而运输又容易，有什么好处呢？”燕王说：“您去吧，我听您的。”于是为他出动了八万军队，二百辆兵车，跟随田文。 魏王非常高兴，说：“您得到燕国、赵国的军队，数量多而且迅速啊。”秦王非常恐惧，割地请求与魏国讲和。于是魏王归还了燕国、赵国的军队，并且封赏了田文。 魏国将要联合秦国攻打韩国，朱己对魏王说：“秦国与戎狄习俗相同，有虎狼之心，贪婪暴戾，喜好利益，不讲信用，不懂礼义德行。只要有利可图，不顾亲戚兄弟，如同禽兽一样。这是天下人都知道的，不是施加厚恩积累德行的国家。所以太后作为母亲，却因忧愁而死；穰侯作为舅舅，功劳没有比他更大的，最终却被驱逐；两个弟弟没有罪过，却两次被剥夺封国。秦国对待亲戚兄弟尚且如此，又何况是敌对的国家呢？ “现在大王与秦国一起攻打秦国，却更加靠近秦国，我对此非常疑惑，而大王不明白，这就是不明智了。群臣知道这件事，却没有人劝谏，这就是不忠诚了。现在韩国由一个女子辅佐一个软弱的君主，内部有大乱。对外怎么能抵挡强大的秦国和魏国的军队呢？大王认为韩国不会被攻破吗？韩国灭亡，秦国完全占有了郑地，与大梁相邻，大王认为安全吗？大王想得到旧地，现在却要承受强大秦国的祸患，大王认为有利吗？ “秦国不是没有事端的国家，韩国灭亡之后，必定会寻找事端；寻找事端，必定会趋向容易和有利的目标；趋向容易和有利的目标，必定不会攻打楚国和赵国了。为什么呢？越过高山，渡过黄河，穿越韩国的上党去攻打强大的赵国，这是重蹈阏与之战的覆辙，秦国一定不会做。如果取道河内，背对邺、朝歌，渡过漳水、滏水，而与赵国军队在邯郸城郊决一胜负，这是重蹈智伯的覆辙，秦国又不敢。攻打楚国，取道涉谷，行走三千里，去攻打险要的关隘，所走的路太远，所攻打的地方太难，秦国又不会做。如果取道河外，背对大梁，右边是上蔡、召陵，而与楚国军队在陈城郊外决战，秦国又不敢。所以说，秦国必定不会攻打楚国和赵国了，也不会攻打卫国和齐国了。韩国灭亡之后，秦国出兵那天，不是攻打魏国还能攻打谁呢？ “秦国本来有怀地、刑丘、之城、垝津，用这些地方来逼近河内，河内的共、汲没有不危险的。秦国占有郑地，得到垣雍，决开荧泽，用水淹大梁，大梁必定会灭亡。大王的使者犯了大错，竟然厌恶安陵氏与秦国亲近，秦国想要吞并许地很久了。然而秦国的叶阳、昆阳与舞阳、高陵相邻，听任使者的恶言，随着安陵氏而想要灭亡它。秦国绕过舞阳的北边，向东逼近许地，那么南边的魏国边境必定危险了。南边的边境即使没有危险，魏国难道就能安宁吗？况且憎恨韩国，不接受安陵氏是可以的，但不担心秦国，不爱惜南境就是不对的。 “往日，秦国还在河西，晋国距离大梁，有一千多里，有黄河、山陵阻隔，有周国、韩国在中间。从林军之战到现在，秦国十次攻打魏国，五次进入国都地区，边境的城池全部被攻下。文台被摧毁，垂都被焚烧，树木被砍伐，麋鹿被猎尽，国家接着被围困。又长驱直入大梁北边，东到陶、卫的郊外，北到阚地，所丢失给秦国的地方，有山北、河外、河内，大县几百个，名都几十个。秦国那时还在河西，晋国距离大梁还有千里之远，祸患就已经如此严重了。又何况让秦国没有韩国而占有郑地，没有黄河、山陵阻隔，没有周国、韩国在中间，距离大梁只有百里，祸患必定百倍于此了。往日，合纵不成功，是因为楚国、魏国互相猜疑，而韩国不能结约。现在韩国已经遭受兵祸三年了，秦国用讲和来扰乱它，韩国知道要灭亡，还是不肯听从，把人质送给赵国，请求为天下先锋。以我看来，楚国、赵国必定会与韩国一起攻打秦国。为什么呢？因为都知道秦国的贪欲没有穷尽，不消灭天下的军队，使天下的百姓臣服，必定不会罢休。所以我愿意用这种形势来侍奉大王，大王赶紧接受楚国、赵国的盟约，挟持韩国、魏国的人质，以保存韩国为要务，趁机向韩国索取旧地，韩国必定会献出。这样士民不劳苦而旧地得到，功劳比联合秦国一起攻打韩国更大，而且没有与强大的秦国为邻的祸患。” 叶阳君（魏相）约定魏王，魏王将要封赏他的儿子，一位大臣对魏王说：“大王曾经亲自渡过漳水，去邯郸朝见赵王，抱取葛、薜、阴、城作为赵国的养邑，而赵国并没有为您所有。大王又能封赏他的儿子问阳和姑衣吗？我为大王感到不值。”魏王于是停止了封赏。 秦国派遣赵国攻打魏国，魏王对赵王说：“攻打魏国，是灭亡赵国的开始。从前，晋国想要灭亡虞国而攻打虢国，攻打虢国，是灭亡虞国的开始。所以荀息用良马和玉璧向虞国借道，宫之奇劝谏而不听从，最终借给了晋国道路。晋国攻打虢国，返回时攻取了虞国。所以《春秋》记载这件事，以此怪罪虞公。现在国家没有比赵国更强大的，并且吞并了中山，大王贤明而且有声望的人辅佐，而作为心腹之患的，是赵国。魏国是赵国的虢国；赵国是虞国的虞国。听从秦国去攻打魏国，就像虞国所做的那样。希望大王仔细考虑。” 魏国的太子在楚国。有人在鄢陵对楼子说：“您一定在等待齐国、楚国联合，来救援皮氏。现在齐国、楚国的情理，必定不能联合了。那个翟强在国内所厌恶的人，没有比您更甚的了。那些人都想联合齐国、秦国，控制楚国，来轻视您。您一定对齐王说：‘魏国遭受攻击，不是秦国主动讨伐的，是楚国厌恶魏国侍奉大王，所以劝秦国攻打魏国。’齐王本来想讨伐楚国，又对楚国不友好感到愤怒，必定会让魏国割地听从秦国并放弃。凭借张仪的强大，有秦国、韩国的看重，齐王厌恶他，而魏王不敢依靠。现在凭借齐国、秦国的重视，对外轻视楚国来轻视您，我为您担心。同样是割地，用来与秦国讲和，哪里比得上通过楚国呢？秦国猛烈攻打楚国，楚国回兵，魏王必定恐惧，您趁机把汾北割让给秦国而讲和，联合亲善以孤立齐国，秦国、楚国看重您，您必定能做相国了。我料想秦王和樗里疾是希望这样做的，我请求为您去游说他们。” 于是请求见樗里疾说：“攻打皮氏，这是大王的首要大事，如果不能攻克，天下人将因此轻视秦国。而且拥有皮氏，对于攻打韩国、魏国，是有利的。”樗里疾说：“我已经与魏国讲和了，没有用处了。”回答说：“我希望向您表达我的心意，您不要因此怪罪。拥有皮氏，是国家的大利，而您把它给了魏国，您最终认为自己守不住，所以给了魏国。现在您的力量有余去守住它，为什么不要它呢？”樗里疾说：“怎么办呢？”回答说：“魏王所倚仗的，是齐国、楚国；所任用的，是楼子、翟强。现在齐王对魏王说：‘想要攻打魏国，是齐王军队的借口，这是不救了。’楚王对魏国不用楼子，而派翟强去讲和感到愤怒，怨恨已经断绝了。魏王害怕国家灭亡，翟强想要联合齐国、秦国，对外与楚国绝交，来轻视楼子；楼子想要联合秦国、楚国，对外与齐国绝交，来轻视翟强。您不如压下魏国的和约，派人对楼子说：‘您能把汾北给我吗？我请求联合楚国，对外与齐国绝交，来加重您的地位，这是我的事。’楼子与楚王必定会很快响应。又对翟强说：‘您能把汾北给我吗？我必定为您联合齐国，对外与楚国绝交，来加重您的地位。’翟强与齐王必定会很快响应。这样您对外得到齐国、楚国的任用，对内得到楼子、翟强的辅佐，为什么不能在河东占有土地呢？”
字词精讲
- 芒卯（máng mǎo）：战国时期魏国大臣，善于谋略。
- 邺（yè）：魏国城池，在今河北临漳附近，是战略要地。
- 司徒：古代官职名，西周始置，掌管土地和人民。此处芒卯向秦王要求担任此职，是为了在魏国内部为秦国谋取利益。
- 长羊、王福、洛林（一说王屋）：战国时期魏国地名，具体位置有不同说法，大约在今山西、河南交界一带。是秦国向魏国索要的领土。
- 盟（shà）：古代诸侯国之间在神前献血为誓，订立盟约。
- 穰侯（ráng hòu）：即魏冉，秦昭襄王舅舅，封于穰（今河南邓州），秦国权臣。文中“穰侯曰善”体现了其决策对秦国战争的影响。
- 华阳之战：公元前273年，秦国在华阳（今河南新郑北）大败魏赵联军，是战国中期著名战役。
- 大梁：魏国都城，今河南开封。
- 周书：指《逸周书》，又称《周书》，是一部记录周代历史的文献。“维命不於常”意为天命不是永恒不变的，常用于警示统治者。
- 汤、武：指商汤、周武王，儒家推崇的圣明君主。
- 十仞（rèn）：古代长度单位，七尺或八尺为一仞，形容城墙极高。
- 讲：讲和，求和。
- 博者之用枭（xiāo）：古代一种棋类游戏（如樗蒲或六博），枭为棋子之一。此处比喻在博弈（政治外交）中应随机应变，根据形势决定进退，不可拘泥。
- 玺（xǐ）：印章，多为帝王所有，此处象征权力和官职。段干崇欲得“玺”，即指他个人的政治诉求。
- 抱薪救火：成语出处。比喻用错误方法去消除灾害，反而使灾害扩大。孙臣用以形容割地事秦的不可取。
- 淳於髡（chún yú kūn）：战国时齐国学者、大夫，以滑稽善辩著称。
- 璧、马：璧玉和马匹，古代贵重礼品，常作为外交礼物。
- 与国：盟国。
- 孟尝君（田文）：战国四公子之一，曾任齐相、魏相，以好客养士闻名。
- 应侯：指范雎，秦国宰相，封于应（今河南宝丰南），是当时秦国决策核心人物之一。
- 长信侯：战国时魏国封君，具体所指有不同说法，地位显赫。
- 段干崇：魏国大臣，主张割地事秦。
- 孙臣：魏国谋士，反对割地事秦。
- 朱己（一作无忌）：即信陵君魏无忌，战国四公子之一，魏王异母弟，多次挽救魏国危局。
- 太后、穰侯、两弟：指秦国宣太后（芈八子）、其弟穰侯魏冉、泾阳君公子巿、高陵君公子悝。朱己列举秦国驱逐至亲的例子，说明其国无信义。
- 韩亡之后，非魏无攻矣：此句点明秦国灭韩后的下一个目标就是魏国，是朱己劝谏的核心论据之一。
- 荀息、宫之奇、虞公：引用“假途伐虢”的春秋典故。晋国向虞国借道攻打虢国，虞国大夫宫之奇劝谏虞公（引用“唇亡齿寒”），虞公不听，结果晋灭虢后回师灭虞。以此警示魏王不可重蹈覆辙，被秦国利用。
- 樗里疾（chū lǐ jí）：秦惠王异母弟，号樗里子，足智多谋，时人称“智囊”。
- 皮氏：魏国城邑，在今山西河津附近，是秦、魏争夺的战略要地。
义理赏析
这段《战国策》选文集中展现了战国中期（主要为魏昭王时期）魏国在强秦压迫下艰难求存的外交图景，其核心义理与启示如下：
-
弱国外交的机变与困境：魏国国力衰弱，屡遭秦国攻伐。面对危局，其谋臣如芒卯、须贾、孙臣、朱己等，展现了极高的外交智慧与个人勇气。他们或行诈谋（如芒卯假许邺城于赵），或陈利害（如须贾劝穰侯罢兵），或谏君主（如孙臣阻段干崇割地），或析形势（如朱己论秦必攻魏），无不体现出弱国在夹缝中求生存的艰难与机变。然而，这种“机变”往往依赖个人才智而非国家实力，且常伴随着内部纷争（如楼子与翟强之争）和对君王决断力的依赖，凸显了弱国外交的脆弱性与不确定性。
-
诚信与利害的永恒博弈：文中多次涉及“信”与“利”的冲突。芒卯对赵国“许邺而复背”，虽一时得计，却损害了魏国的信誉，也激化了矛盾。孙臣以“抱薪救火”喻割地事秦，深刻揭示了以无底线的利益退让换取短暂和平的愚蠢，指出贪求眼前小利（“欲玺”）的奸臣（段干崇）最终会导致国家灭亡。反观“假途伐虢”的典故，则从历史维度警示背信弃义、短视逐利必将自食其果。这启示我们，无论是个人还是国家，守信与长远目光都是立身之本，以诈术和妥协求安，终不可靠。
-
对形势的清醒认知至关重要：文中成功的谏言，无不建立在对天下大势、敌我强弱、历史规律的深刻洞察之上。须贾论秦之“天幸”不可恃，孙臣论“欲地者制玺”的悖论，朱己详析秦灭韩后必然东向攻魏的战略链条，乃至借“唇亡齿寒”以警赵王，都是精准形势分析的典范。相反，魏王数次犹豫不决、轻信诺言（如答应入秦），皆因对形势判断不清或心存侥幸。这说明，在复杂局势中，保持战略清醒，不被眼前假象或短期利益所惑，是做出正确决策的前提。
-
内部团结是外交的基石：文中多处暗含或明示了魏国内部的分歧与倾轧。朱己指责“群臣知之，而莫以此谏”；支期游说长信侯时指出其“内王于秦”是出于“自为计”；楚国太子身边谋士点破楼子、翟强为争权而“内轻”，皆为秦所用。内政不修，臣子各怀私心，相互掣肘，严重削弱了国家的凝聚力和对外一致行动的能力，使本已艰难的外交局面雪上加霜。这深刻说明，“攘外必先安内”，一个分裂内耗的国家，无法有效运用外交手段维护自身利益。
综上所述，《战国策·魏三》通过一系列生动的历史片段，揭示了战国时代弱国求存的复杂性，蕴含着关于诚信、智谋、形势判断与内政团结的永恒政治智慧，其警示意义至今仍值得深思。