世说新语·谗险
南朝宋·刘义庆 📄 .md 原文
📖 原文依权威通行本整理;下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析为 AI 辅助整理,仅供学习参考,如有疏漏敬请指正。
原文
王平子形甚散朗,
內實勁俠。
袁悅有口才,
能短長說,
亦有精理。
始作謝玄參軍,
頗被禮遇。
後丁艱,
服除還都,
唯齎戰國策而已。
語人曰:「少年時讀論語、
老子,
又看莊、
易,
此皆是病痛事,
當何所益邪?
天下要物,
正有戰國策。」
既下,
說司馬孝文王,
大見親待,
幾亂機軸。
俄而見誅。
孝武甚親敬王國寶、
王雅。
雅薦王珣於帝,
帝欲見之。
嘗夜與國寶、
雅相對,
帝微有酒色,
令喚珣。
垂至,
已聞卒傳聲,
國寶自知才出珣下,
恐傾奪要寵,
因曰:「王珣當今名流,
陛下不宜有酒色見之,
自可別詔也。」
帝然其言,
心以為忠,
遂不見珣。
王緒數讒殷荊州於王國寶,
殷甚患之,
求術於王東亭。
曰:「卿但數詣王緒,
往輒屏人,
因論它事,
如此,
則二王之好離矣。」
殷從之。
國寶見王緒問曰:「比與仲堪屏人何所道?」
緒云:「故是常往來,
無它所論。」
國寶謂緒於己有隱,
果情好日疏,
讒言以息。
白话译文
王平子外表十分洒脱开朗,内心却刚强侠义。袁悦有口才,擅长辩论褒贬,也通晓精微的道理。他最初担任谢玄的参军,很受礼遇。后来因遭父母丧事离职,守丧期满返回都城时,只携带了《战国策》。他对人说:“年少时读《论语》《老子》,又看《庄子》《周易》,这些书都是谈论人生病痛之事,有什么益处呢?天下重要的著作,唯有《战国策》。”后来他拜见司马孝文王,极受亲近优待,几乎扰乱了朝廷中枢。不久便被诛杀。孝武帝非常亲近敬重王国宝、王雅。王雅向皇帝推荐王珣,皇帝想召见他。曾有一夜孝武帝与国宝、王雅对坐,皇帝微带醉意,下令召王珣前来。王珣将到时,已听见侍卫通报的脚步声,国宝自知才能不及王珣,怕他夺走自己的宠幸,便说:“王珣是当今名流,陛下不宜带着醉意召见他,改日再下诏召见即可。”皇帝认为他说得对,心里觉得他忠诚,于是没有召见王珣。王绪多次向王国宝诽谤殷荆州,殷非常忧虑,向王东亭求计。东亭说:“你只需频繁拜访王绪,每次去都屏退旁人,谈论其他事情,这样他们二王的交情就会疏远。”殷照做了。国宝见到王绪问道:“近来你与殷仲堪屏退旁人都谈论些什么?”王绪答:“只是寻常往来,并无其他议论。”国宝以为王绪对自己有所隐瞒,果然交情日益疏远,谗言也就平息了。
字词精讲
好的,以下是对《世说新语·谗险》原文的字词精讲:
- 散朗:形容风度自然洒脱,不拘束。与下文“内实劲侠”形成对比,指外在表现与内在性格的差异。
- 劲侠:性格刚强而有侠义之气。“劲”指刚劲、强韧。
- 短长说:指纵横家之学,即分析天下形势、陈述利害得失的游说之术。“短长”即指事理的得失利弊。
- 赍(jī):携带、带着。袁悦服丧期满返回都城,只带了《战国策》一书。
- 病痛事:袁悦将《论语》、《老子》、《庄子》、《周易》等儒家与道家经典称为“病痛事”,意指这些学问于实际功利无益,是迂阔无用的。
- 要物:最重要的东西,指实现政治抱负的关键工具。
- 机轴:比喻朝廷中军政大权的关键枢纽。“几乱机轴”指袁悦深受亲信后,几乎要搅乱朝廷核心权力。
- 俄而:不久,很快。表示时间短暂。
- 见诛:被诛杀。“见”表示被动。
- 丁艰:指遭逢父母之丧。此处具体指父亲去世(丁父忧)。
- 服除:守丧期满,脱去丧服。
- 微有酒色:稍微带有些饮酒后的醉意神态。
- 垂至:将近、快要到达。
- 倾夺要宠:指王珣才名高于王国宝,恐怕他会夺取自己重要的宠幸地位。“倾夺”即排挤夺取。
- 别诏:另外下诏召见,指不必在微醺时非正式地接见。
- 数(shuò):屡次、多次。动词,指王绪多次向王国宝进谗言。
- 患之:对此感到忧虑、担忧。“患”作动词。
- 术:方法、策略。
- 诣(yì):前往、拜见。
- 屏(bǐng)人:使旁人退避,即单独密谈。“屏”指使退避、隔离。
- 故是:本来是、确实是。表示确认事实。
- 有隐:有所隐瞒。王国宝怀疑王绪与殷仲堪私下谈话的内容对自己有所保留。
- 情好日疏:情谊与友好关系一天天疏远。“情好”指感情交好。
义理赏析
《谗险》一则所录数事,皆以精微笔触勾勒人性幽暗与权力场中的生存智慧。王平子“形散内劲”,揭示外在风度与内在禀赋常存反差,警示观人不可止于表象。袁悦摒弃《论》《老》而独崇《战国策》,其言将圣贤义理贬为“病痛”,直指战国纵横术之功利本质——此乃以工具理性凌驾价值理性之典型,其终遭诛戮,恰似对“急功近利”者的深刻讽喻。
王雅进谗止帝见王珣一事,展现谗言常披着“忠诚”的外衣行蔽塞之实。上位者囿于个人好恶与身边亲信的片面之词,往往致使贤才壅塞、视听昏聩,此乃古今权力体系中难解的痼疾。而王东亭以“屏人论它事”的迂回之策离间王绪与王国宝,则揭示了应对谗言的更高智慧:不直接辩白或反击,而是利用谗者自身的猜忌心理,让离间计在疑惧中自行瓦解。此法精妙,在于洞悉人性中“以己度人”的弱点,将谗言的破坏力反向转化为消解谗害的契机。
数则故事共同映照出古代政治生态中谗言的普遍性与危险性,亦折射出古人对“慎言”、“识人”、“自保”乃至“破谗”的深刻思考。其现实启示恒在:无论身处何种组织,皆需明辨言辞背后的动机,警惕亲密关系对判断的侵蚀,同时可借鉴以智性化解纷争的东方智慧。