论语·里仁
春秋战国·孔子弟子及再传弟子 📄 .md 原文
📖 原文依权威通行本整理;下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析为 AI 辅助整理,仅供学习参考,如有疏漏敬请指正。
原文
子曰:「里仁為美。
擇不處仁,
焉得知?」
子曰:「不仁者不可以久處約,
不可以長處樂。
仁者安仁,
知者利仁。」
子曰:「唯仁者能好人,
能惡人。」
子曰:「苟志於仁矣,
無惡也。」
子曰:「富與貴是人之所欲也,
不以其道得之,
不處也;
貧與賤是人之所惡也,
不以其道得之,
不去也。
君子去仁,
惡乎成名?
君子無終食之間違仁,
造次必於是,
顛沛必於是。」
子曰:「我未見好仁者,
惡不仁者。
好仁者,
無以尚之;
惡不仁者,
其為仁矣,
不使不仁者加乎其身。
有能一日用其力於仁矣乎?
我未見力不足者。
蓋有之矣,
我未之見也。」
子曰:「人之過也,
各於其黨。
觀過,
斯知仁矣。」
子曰:「朝聞道,
夕死可矣。」
子曰:「士志於道,
而恥惡衣惡食者,
未足與議也。」
子曰:「君子之於天下也,
無適也,
無莫也,
義之與比。」
子曰:「君子懷德,
小人懷土;
君子懷刑,
小人懷惠。」
子曰:「放於利而行,
多怨。」
子曰:「能以禮讓為國乎?
何有?
不能以禮讓為國,
如禮何?」
子曰:「不患無位,
患所以立;
不患莫己知,
求為可知也。」
子曰:「參乎!
吾道一以貫之。」
曾子曰:「唯。」
子出。
門人問曰:「何謂也?」
曾子曰:「夫子之道,
忠恕而已矣。」
子曰:「君子喻於義,
小人喻於利。」
子曰:「見賢思齊焉,
見不賢而內自省也。」
子曰:「事父母幾諫。
見志不從,
又敬不違,
勞而不怨。」
子曰:「父母在,
不遠遊。
遊必有方。」
子曰:「三年無改於父之道,
可謂孝矣。」
子曰:「父母之年,
不可不知也。
一則以喜,
一則以懼。」
子曰:「古者言之不出,
恥躬之不逮也。」
子曰:「以約失之者,
鮮矣。」
子曰:「君子欲訥於言,
而敏於行。」
子曰:「德不孤,
必有鄰。」
子游曰:「事君數,
斯辱矣,
朋友數,
斯疏矣。」
白话译文
孔子说:“居住在有仁德的地方才美好。选择住处而不居住在有仁德的地方,怎能算是明智呢?” 孔子说:“没有仁德的人不能长久地安守贫困,也不能长久地安于富贵。仁者自然地安于仁,智者明白仁有利于己而行仁。” 孔子说:“只有仁者能够公正地喜爱人,也能够公正地厌恶人。” 孔子说:“如果真心立志于仁德,就不会做恶事了。” 孔子说:“富贵是人人都想要的,但若不以正当的方式得到,君子不会接受;贫贱是人人都厌恶的,但若不以正当的方式摆脱贫贱,君子不会逃避。君子如果抛弃了仁德,还靠什么成就名声呢?君子哪怕吃一顿饭的工夫都不会违背仁德,仓促匆忙时必定坚守于仁,颠沛流离时也必定坚守于仁。” 孔子说:“我没有见过真正喜好仁德、厌恶不仁的人。真正喜好仁德的人,会觉得没有比仁更好的了;厌恶不仁的人,他实践仁德时,绝不让不仁的东西沾染自身。有人肯花一天时间全力实践仁德吗?我没见过力量不够的人。或许有这样的人吧,只是我没见过。” 孔子说:“人的过失,各有不同的类别。观察一个人的过失,就能知道他仁德的状况了。” 孔子说:“早晨得知真理,当晚死去也可以。” 孔子说:“士人立志追求道义,却以衣食粗劣为耻,这种人不值得与他谈论道义。” 孔子说:“君子对于天下之事,没有绝对的肯定或否定,只依从道义的标准来判断。” 孔子说:“君子心怀道德,小人心怀乡土;君子心怀法度,小人心怀恩惠。” 孔子说:“完全按照利害来行事,会招致很多怨恨。” 孔子说:“能用礼让的原则来治理国家吗?这有何难呢?不能用礼让的原则来治理国家,空有礼的形式又有什么用呢?” 孔子说:“不担心没有职位,只担心自己没有立身的本领;不担心没人了解自己,只求自己能有值得别人了解的才能。” 孔子说:“曾参啊!我的学说是由一个根本道理贯穿的。”曾子说:“是的。”孔子出去后,其他弟子问曾子:“这是什么意思?”曾子说:“老师的学说,就是忠和恕罢了。” 孔子说:“君子通晓于道义,小人通晓于私利。” 孔子说:“看见贤人就想向他看齐,看见不贤的人就内心自我反省。” 孔子说:“侍奉父母,要委婉地劝谏。如果自己的意见未被听从,仍要恭敬而不违逆,虽然忧劳但不怨恨。” 孔子说:“父母在世,不去远方游历。如果要外出,必须有明确的去向。” 孔子说:“能三年不改变父亲所遵循的正道,可以说是孝了。” 孔子说:“父母的年龄,不可不牢记。一方面因此欣喜,一方面因此忧虑。” 孔子说:“古人不轻易说话,是因为担心自己做不到而感到羞耻。” 孔子说:“因为约束自己而犯过失,是很少的。” 孔子说:“君子说话要谨慎迟钝,行动要敏捷迅速。” 孔子说:“有德之人不会孤立,一定有志同道合的人亲近。” 子游说:“事奉君主过于频繁,就会招致侮辱;对待朋友过于亲密,就会导致疏远。”
字词精讲
- 里仁为美:里,居住的地方,引申为邻里环境。仁,指有仁德的人或风气。意为居住在有仁德风气的地方是美好的。
- 知(zhì):同“智”,智慧。此处指明智的选择。
- 约:贫困,窘迫的环境。
- 乐:富贵,安乐的环境。
- 安仁:安于仁,自然而然地行仁。
- 利仁:认为仁对自己有利而行仁。
- 好(hào)人:喜爱人。此处指基于仁德的、公正的爱憎。
- 恶(wù)人:厌恶人。同上,指公正的憎恶。
- 苟:如果。
- 志於仁:立志于仁德。
- 无恶(è)也:不会有恶行。恶,指恶行。
- 不以其道得之:不用正当的方法得到。道,指正道。
- 处:接受,享有。
- 去:离开,摆脱。
- 恶(wū)乎成名:怎样成就名声呢?恶乎,于何处,怎么。
- 终食之间:吃一顿饭的时间,形容极短的时间。
- 违仁:违背仁德。
- 造次:仓促匆忙之时。
- 颠沛:困顿流离之时。
- 尚:超过,更好。
- 加乎其身:施加到自己身上。
- 党:类别,类型。指人的过错因性格、立场不同而不同。
- 观过,斯知仁矣:观察一个人的过错类型,就能知道他仁德修养的水平。仁,此处指仁德的境况。
- 道:真理,大道,指人生的根本道理或理想。
- 士:读书人,有志向的人。
- 恶(è)衣恶食:粗劣的衣服和饮食。
- 无适(dí)也,无莫也:没有绝对的赞同,也没有绝对的反对。适,专主。莫,不肯。
- 义之与比(bì):以义为标准来亲近。比,亲近。
- 怀:心中思念。
- 刑:法度,刑律。引申为规则、规范。
- 惠:恩惠,私利。
- 放(fǎng):依据,依照。
- 何有:何难之有,有何困难。
- 如礼何:把礼制怎么办呢?即空有礼的形式而无实质精神。
- 患:担忧。
- 所以立:用以立身处世的才能和道德。
- 莫己知:即“莫知己”,没有人了解自己。
- 求为可知:追求让自己具有值得被了解的才能。
- 参(shēn):曾参,即曾子。
- 一以贯之:用一个核心原则贯穿始终。
- 唯:是的,表示应答,态度恭敬。
- 忠:尽己之心,尽心尽力为人。
- 恕:推己及人,将心比心。
- 喻:明白,通晓。
- 思齐:想着向他看齐。
- 内自省(xǐng):在内心自我反省。
- 几(jī)谏:委婉地劝谏。几,轻微,委婉。
- 见志不从:看到(父母的)心意不听从。
- 劳而不怨:忧劳但不怨恨。劳,忧愁。
- 有方:有确定的方向,让家人知道去处。
- 三年无改於父之道:多年不改变父亲所行的正道。三年,虚指多年。道,指父亲所遵循的合理规范或风范。
- 知:记得,记住。
- 一则以喜,一则以惧:一方面因父母长寿而欣喜,一方面因父母年迈而忧惧。
- 躬之不逮(dài):自己做不到。躬,自身。逮,及,达到。
- 约:约束,自我节制。
- 鲜(xiǎn):少。
- 讷(nè)於言:说话谨慎迟钝。
- 敏於行:行动敏捷迅速。
- 德不孤,必有邻:有德之人不会孤单,一定有同道之人亲近。
- 事君数(shuò):事奉君主过于频繁,或进谏过多。数,频繁,多次。
- 斯辱矣:就会招致侮辱。
- 朋友数,斯疏矣:对待朋友过于亲密或规劝过多,就会导致关系疏远。
义理赏析
此章集中阐述了孔子关于“仁”的核心思想及其在个人修养、社会关系与政治生活中的实践。
首先,仁是内在的德性与外在环境的统一。“里仁为美”强调选择良善环境的重要性,但更深层的启示在于,仁德是主动的选择与坚守,而非被动依赖环境。仁者“安仁”,如鱼得水,自在无碍;智者“利仁”,明了仁德带来的心灵安宁与社会和谐之益,故积极行仁。这揭示了仁德实践的两种境界:由自觉而至自然。
其次,仁是判断与行动的唯一标准。“唯仁者能好人,能恶人”与“苟志於仁矣,无恶也”指出,真正的仁者拥有公正无私的价值判断,其爱憎发自公心而非私欲。仁志于心,则言行自然合乎正道,无心为恶。“义之与比”、“君子喻於义”进一步阐明,君子处世应以道义为最高准则,超越个人利害与绝对定见,在具体情境中灵活把握适宜的尺度。
再次,仁是贯穿生命始终的坚守。“无终食之间违仁,造次必於是,颠沛必於是”强调仁德实践的即时性与连续性,无论境遇顺逆、时间长短,都不可有丝毫背离。这并非外在的强制,而是内在人格的完整体现。“士志於道,而耻恶衣恶食者”则警示,若对物质享受念念不忘,则其志向已偏离正道。
最后,仁在具体人伦关系中体现为忠恕之道。曾子以“忠恕”概括孔子之道,“忠”是尽己之心,“恕”是推己及人,这正是“仁”的一体两面。体现在孝道上,便是“几谏”、“不违”、“不怨”的委婉与尊重;体现在对父母年岁的体察上,则是喜忧交织的深厚情感。
“朝闻道,夕死可矣”将“道”(仁的终极体现)的价值置于生命之上,彰显了精神追求超越物质存在的崇高性。“德不孤,必有邻”则给予道德践行者以温暖的信念:坚守仁德或许孤独,但终将召唤同道,形成良性的道德场域。
全篇言简意深,从环境选择到内心安顿,从价值判断到行动坚守,从宏观原则到人伦细节,层层深入,勾勒出一个以仁为核心、贯通内圣外王的完整思想体系。它启示我们,真正的修养始于环境的自觉选择,成于内心的恒久安守,见于日常的公正判断与细微的人情温暖,最终指向一个超越个体、与道义共在的生命境界。