六韬·盈虚
先秦·吕望(旧题) 📄 .md 原文
📖 原文依权威通行本整理;下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析为 AI 辅助整理,仅供学习参考,如有疏漏敬请指正。
原文
文王問太公曰:「天下熙熙,
一盈一虛,
一治一亂,
所以然者,
何也?
其君賢、
不肖不等乎?
其天時變化自然乎?」
太公曰:「君不肖,
則國危而民亂;
君賢聖,
則國安而民治。
禍福在君,
不在天時。」
文王曰:「古之賢君,
可得聞乎?」
太公曰:「昔者帝堯之王天下,
上世所謂賢君也。」
文王曰:「其治如何?」
太公曰:「帝堯王天下之時,
金銀珠玉不飾,
錦繡文綺不衣,
奇怪珍異不視,
玩好之器不寶,
淫泆之樂不聽,
宮垣屋室不堊,
甍桷椽楹不斲,
茅茨徧庭不剪。
鹿裘禦寒,
布衣掩形;
糲粱之飯,
藜藿之羹。
不以役作之故,
害民耕績之時,
削心約志,
從事乎無為。
吏、
忠正奉法者尊其位,
廉潔愛人者厚其祿。
民、
有孝慈者愛敬之,
盡力農桑者慰勉之。
旌別淑德,
表其門閭。
平心正節,
以法度禁邪偽。
所憎者,
有功必賞;
所愛者,
有罪必罰。
存養天下鰥寡孤獨,
振贍禍亡之家。
其自奉也甚薄,
其賦役也甚寡。
故萬民富樂而無飢寒之色。
百姓戴其君如日月,
親其君如父母。」
文王曰:「大哉!
賢君之德也。」
白话译文
文王问太公:“天下喧嚷纷扰,有时繁荣有时空虚,有时太平有时混乱,之所以如此,是什么缘故呢?是因为他们的君主贤明与不贤明各有不同,还是天时自然变化的结果呢?”太公回答:“君主如果不贤明,国家就会危险,百姓就会混乱;君主如果贤明圣德,国家就会安定,百姓就会太平。祸患与福气都取决于君主,而不在于天时。” 文王说:“古代的贤德君主,可以讲给我听听吗?”太公说:“过去帝尧统治天下,是上古世人所说的贤君。”文王问:“他是如何治理天下的?”太公说:“帝尧统治天下时,不佩戴金银珠玉作为装饰,不穿锦绣华美的衣服,不观看奇异珍宝,不把玩赏的器物当作宝贝,不听靡靡之音,宫室墙壁不涂白粉,屋脊椽子不加雕饰,满院的茅草也不修剪。穿鹿皮袍子御寒,穿粗布衣服遮体;吃糙米饭,喝野菜汤。不因为征发劳役的缘故,耽误百姓耕种纺织的时节。收敛心志,减少欲望,奉行清静无为的治国之道。对于官吏,忠诚正直、奉公守法的就提升其职位,廉洁爱民的就增加其俸禄。对于百姓,有孝顺慈爱品行的就关爱尊敬,尽力从事农桑的就慰问鼓励。表彰区别善良有德的人,在其家门或里巷悬挂标识以示荣耀。秉持公正,整饬节操,用法令禁止奸邪欺诈。对所憎恶的人,只要有功劳也一定奖赏;对所喜爱的人,只要有罪过也一定惩罚。收容赡养天下的鳏夫、寡妇、孤儿、独老,救济遭遇灾祸丧亡的人家。他自己日常用度十分微薄,征收百姓的赋税和劳役又非常少。因此千万民众富裕安乐而没有饥寒交迫的神色。百姓拥戴他们的君主如同拥戴日月一样,亲近他们的君主如同亲近父母一样。”文王感叹道:“伟大啊!这就是贤明君主的德行啊。”
字词精讲
- 盈虚:“盈”指满、充实,引申为繁荣、兴盛;“虚”指空、亏缺,引申为衰落、空虚。此处形容天下盛衰交替的状态。
- 不肖(xiào):不似,特指不似其父(贤),即不贤、不成材。
- 垩(è):本指白土,此处用作动词,指用白土粉刷墙壁。
- 斲(zhuó):砍削,雕刻。指对木材进行精细加工。
- 茅茨(cí):茅草屋顶。茨,覆盖屋瓦的茅草。
- 鹿裘(qiú):用鹿皮做的粗陋皮袍。裘,皮衣。
- 粝(lì)粱之饭:粝,粗米;粱,好米。粝粱之饭,指粗细粮搭配的简朴饭食,强调其质朴。
- 藜藿(huò)之羹:藜和藿都是野菜。羹,汤。指用野菜煮的汤,形容饮食极为简单。
- 削心约志:收敛心神,约束志向。指去除私欲,专心于治国正道。
- 旌别淑德:旌表、区别善良有德之人。旌,表彰;淑,善良美好。
- 表其门闾(lǘ):在其家门或里巷设立标志以示荣耀。闾,古代二十五家为一闾,泛指乡里。
- 鳏(guān)寡孤独:泛指失去依靠、生活困难的人。鳏,老而无妻;寡,老而无夫;孤,幼而无父;独,老而无子。
- 振赡(shàn):赈济、救助。振,通“赈”,救济;赡,供给财物。
- 戴:拥戴、尊奉。此处形容百姓对君主的极度爱戴,如同仰望日月,亲近父母。
义理赏析
这段对话的核心义理在于确立“人(君主)的作为决定国家治乱,而非天时自然”的儒家(或黄老)政治观。太公开宗明义驳斥了天命决定论或历史循环论(天时变化自然),将“祸福”完全系于“君”之一身,极大地强调了统治者的道德责任与主观能动性。
太公所描绘的帝尧形象,是儒家理想君主的典范。其治理之道,可归纳为几个层面:一是“君身正”与“尚俭”:通过极致的自我节制(食衣住行皆从简),树立清心寡欲、不与民争利的表率,达到“无为”而治的精神境界,此即“其自奉也甚薄”。二是“治吏”与“安民”:用清晰的赏罚(有功必赏,有罪必罚)和明确的价值观(尊崇忠正廉洁,鼓励农桑孝慈)来引导官吏与百姓。三是“公平”与“恤弱”:超越个人好恶的奖惩体现了法度的公正,而对鳏寡孤独的普遍关怀则彰显了“仁政”的温度。
最终,这种由上至下、以德化民的治理,达成了“万民富乐”与“百姓戴君如日月”的理想效果。其现实启示在于:无论时代如何变迁,领导者的品德、担当与切实为民的政策,永远是社会安定、人民幸福的根本。将治乱根源完全归咎于外部环境或宿命,是推卸责任;唯有反求诸己,致力于内在制度的完善与德行的示范,方是长治久安之道。