六韬·奇兵
先秦·吕望(旧题) 📄 .md 原文
📖 原文依权威通行本整理;下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析为 AI 辅助整理,仅供学习参考,如有疏漏敬请指正。
原文
武王問太公曰:「凡用兵之道,
大要何如?」
太公曰:「古之善戰者,
非能戰於天上,
非能戰於地下;
其成與敗,
皆由神勢。
得之者昌,
失之者亡。
夫兩陳之間,
出甲陳兵、
縱卒亂行者,
所以為變也;
深草蓊蘙者,
所以逃遁也;
谿谷險阻者,
所以止車禦騎也;
隘塞山林者,
所以少擊眾也;
坳澤窈冥者,
所以匿其形也;
清明無隱者,
所以戰勇力也;
疾如流矢、
如發機者,
所以破精微也;
詭伏設奇、
遠張誑誘者,
所以破軍擒將也;
四分五裂者,
所以擊圓破方也;
困其驚駭者,
所以一擊十也;
因其勞倦暮舍者,
所以十擊百也;
奇伎者,
所以越深水、
渡江河也;
彊弩長兵者,
所以踰水戰也;
長關遠候、
暴疾謬遁者,
所以降城服邑也;
鼓行喧囂者,
所以行奇謀也;
大風甚雨者,
所以搏前擒後也;
偽稱敵使者,
所以絕糧道也;
謬號令,
與敵同服者,
所以備走北也;
戰必以義者,
所以勵眾勝敵也;
尊爵重賞者,
所以勸用命也;
嚴刑罰者,
所以進罷怠也;
一喜一怒,
一與一奪,
一文一武,
一徐一疾者,
所以調和三軍、
制一臣下也。
處高敞者,
所以警守也;
保阻險者,
所以為固也;
山林茂穢者,
所以默往來也;
深溝高壘、
糧多者,
所以持久也。
故曰:不知戰攻之策,
不可以語敵;
不能分移,
不可以語奇;
不通治亂,
不可以語變。
故曰:將不仁,
則三軍不親;
將不勇,
則三軍不銳;
將不智,
則三軍大疑;
將不明,
則三軍大傾;
將不精微,
則三軍失其機;
將不常戒,
則三軍失其備;
將不彊力,
則三軍失其職。
故將者、
人之司命,
三軍與之俱治,
與之俱亂。
得賢將者,
兵彊國昌;
不得賢將者,
兵弱國亡。」
武王曰:「善哉。」
白话译文
武王询问太公:“所有用兵作战的基本原则,关键要点是什么?”太公回答:“古代善于用兵的人,并不是能在天上作战,也不是能在地下作战;他们的成功与失败,都源于把握‘神妙的态势’。掌握它就兴盛,失去它就消亡。在两军对峙之际,披甲列队、纵兵使阵型变化,是为了实施战术变化;利用茂密的深草,是为了隐蔽撤退;占据险要的山谷,是为了阻挡敌方的战车和骑兵;在狭窄的关隘和山林作战,是为了以少胜多;利用幽暗的沼泽地,是为了隐藏我方部署;在开阔无遮蔽处作战,是为了较量勇武之力;行动快如飞箭、触发如弩机,是为了击破敌方精密的部署;设伏兵、出奇谋、远设疑兵引诱敌人,是为了击破敌军、俘获敌将;分散兵力,是为了攻击敌方的圆阵或方阵;攻击惊慌失措的敌人,可以以一当十;趁敌疲惫、夜晚扎营时进攻,可以以十当百;运用特殊技术装备,是为了跨越深水、渡过江河;使用强弩和长兵器,是为了水上作战;设置警戒哨所、远距离侦察、快速佯装撤退,是为了攻占敌方城邑;在喧闹的鼓噪声中行军,是为了掩护奇谋行动;利用狂风暴雨,是为了攻击敌方前锋、俘获其后卫;假扮敌方使者,是为了断绝敌军粮道;假冒敌军号令、穿敌军服装,是为了防备敌军败逃;为正义而战,是为了激励士气战胜敌人;赐予高官厚禄和重赏,是为了鼓励将士执行命令;严格执行刑罚,是为了鞭策懈怠的士兵;时而喜时而怒,时而给予时而剥夺,时而文治时而武备,时而舒缓时而急促,是为了协调全军、统一指挥臣下。占据高处开阔地,是为了加强警戒防守;守住险要之地,是为了巩固阵地;利用茂密的山林,是为了隐蔽行动;深挖壕沟、高筑壁垒、储备充足粮草,是为了进行持久战。所以说:不懂得攻战的策略,就无法与敌人交战;不能灵活调遣兵力,就无法实施奇谋;不通晓治乱的道理,就无法应对变化。所以说:将领不仁爱,军队就不会团结;将领不勇敢,军队就不会有锐气;将领不机智,军队就会疑虑重重;将领不明察,军队就会溃败;将领不精微,军队就会失去战机;将领不时刻戒备,军队就会失去防备;将领不刚强果决,军队就会失职。因此,将领是掌控军队命运的人,军队随他而治,也随他而乱。得到贤明的将领,军队强大、国家昌盛;得不到贤明的将领,军队衰弱、国家灭亡。”武王说:“说得好啊。”
字词精讲
- 神势:指作战时那种难以捉摸、变化莫测的态势和时机。这是本段论述的核心概念,强调用兵的玄妙之处在于把握无形的势。
- 蓊蘙(wěng yì):形容草木茂盛遮蔽的样子,此处指茂密的丛林地带,是古代利用地形隐蔽的常见描述。
- 窈冥(yǎo míng):幽深昏暗的样子,特指沼泽、洼地等光线不明、地形复杂的区域,适合隐藏兵力。
- 缪(miù)号令:此处“缪”通“谬”,意为假传、错传。指故意发布虚假的命令来迷惑敌人。
- 司命:原指主宰生命的神祇,此处比喻将领对军队命运具有决定性的掌控作用。
- 强(qiáng)力:此处“强”读阳平,意为刚强、果决有力。指将领必须具备坚决果断的意志。
义理赏析
这段对话深刻揭示了古代兵学中“势”与“人”的辩证关系。太公首先以一系列排比,说明善战者并非依赖超自然力量,而是精于营造和利用各种“态势”(包括地形、时机、敌我状态、自然天象等),这些具体战术变化构成了“神势”的外在表现。这体现了《孙子兵法》“兵无常势,水无常形”的思想,强调主动创造有利条件,灵活应变。
更关键的是,太公将论述最终落脚于“将领”这一核心要素。他明确指出,一切战术的成功运用,最终取决于将领的素养(仁、勇、智、明、精微、常戒、强力)。将领是军队的“司命”,直接决定军队的治乱、国家的兴衰。这凸显了中国古代兵学“以人制胜”的根本原则,认为精良的装备和巧妙的计策,都必须通过优秀的将领来统合运用。
其现实启示在于:任何组织(无论军队、企业还是团体)的成功,既需要把握客观的“形势”与规律,更依赖于领导者的核心品质与领导力。战术与战略的执行,最终由“人”来完成。领导者的仁爱、智慧、果断等素养,是凝聚团队、把握机遇、引领组织走向成功的根本保障。