子平真诠·赵舒翘序
清·沈孝瞻 📄 .md 原文
📖 原文依权威通行本整理;下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析为 AI 辅助整理,仅供学习参考,如有疏漏敬请指正。
📜 本书为传统命理(子平术)古籍,所载吉凶贵贱寿夭之论均为古代术数之说,不具科学依据,仅供民俗文化与思想史研读,请勿据以作人生决策,请勿迷信。
原文
圣人罕言命,《鲁论》终篇又揭出「数」、「命」二字,盖恐人不畏天命,又恐人不知天命也。
第禄命之书,精者甚少,学人通儒以其系术数小道,多不屑为;
即间晓之,亦不肯著说。
为之说者,皆江湖技流,安望其理明词达耶?
余旧从友人处抄存《子平真诠》一本,虽较寻常命书,语多精要,而未及五运六气、客主生克,犹未能尽八字之变。
李泳荪司马见之,以为发挥命理,文畅识确,得未曾有,拟付之剞劂。
泳荪系深於命理者,当能得其真。
惟《系辞》有云:「极数知来之谓占,通变之谓事,阴阳不测之谓神。」
看命亦极数知来之一端,而通变不测,则又视人之立命何如。
知命之有定,则当素位自得,所谓顺受其正也;
知命之无定,则当修德补救,所谓自求多福也。
若必执一说以尽命之理,而圣人又何以罕言?
知命又何以能为君子?
愿与泳荪共参之。
光绪二十一年岁次乙未孟夏月长安赵舒翘展如甫撰
白话译文
圣人很少谈论命,而《论语》(《鲁论》)的最后一篇却又标举出「数」、「命」两个字,大概是既怕人们不敬畏天命,又怕人们不懂得天命吧。
只是禄命一类的书,精当的很少。通达的学者、儒者认为它属于术数小道,大多不屑于留意;即便偶尔有人通晓,也不肯著书立说。为它作解说的,都是江湖术士之流,哪里还能指望他们说理明白、文辞畅达呢?
我从前从友人处抄得并保存下《子平真诠》一本。它虽然比起一般的命书,话多精粹切要,却未曾论及五运六气、主客之气的生克,还不能穷尽八字的变化。
李泳荪司马见到此书,认为它阐发命理,文笔畅达,识见精切,是前所未有的,打算交付刊刻。泳荪是深通命理的人,应当能够得其真意。
只是《系辞》上说:「穷究蓍数而预知将来的叫作『占』,通达变化的叫作『事』,阴阳变化不可测度的叫作『神』。」推看命理也是穷究数理、预知未来的一个方面;至于通变而不测,那又要看各人如何安身立命了。知道命有一定之数,就应当安于所处之位而自得,这就是孟子所说的「顺受其正」;知道命并非一成不变,就应当修养德行以求补救,这就是《诗经》所说的「自求多福」。如果一定要执着一种说法,以为可以穷尽命理,那么圣人又为什么很少谈论命?又何必说「知命」才能成为君子呢?我愿与泳荪共同参究这一点。
光绪二十一年,岁在乙未,孟夏四月,长安人赵舒翘(字展如)谨撰。 (以上为古代术数之说,不具科学依据,仅供民俗文化研究。)
字词精讲
字词精讲
-
罕(hǎn)言命:罕,稀少。语本《论语·子罕》「子罕言利与命与仁」,谓孔子很少谈论命运之事;序文开篇即据此立论。
-
《鲁论》:指汉代所传《论语》的鲁地读本(另有《齐论》《古论》)。文中说《鲁论》「终篇」揭出「数」「命」,指《论语·尧曰》末章既言「天之历数在尔躬」,又以「不知命,无以为君子也」作全书结穴。
-
第:转折连词,意为「但、不过」,「第禄命之书」即「然而禄命一类的书」。
-
禄命:禄谓爵禄,命谓命数;旧时指推算一生禄食、爵秩与寿数之术,是命理术数的古称。
-
通儒:学问淹通、识见宏达的儒者,与下文「江湖技流」对举。
-
小道:语出《论语·子张》「虽小道,必有可观者焉」,原指一技一艺;此谓儒者视术数为雕虫之技,故「不屑为」。
-
江湖技流:指奔走四方、以占算为业的术士;「技流」即以技艺自见的一类人,含轻视之意。
-
理明词达:道理明白,文辞畅达;「辞达」之说可溯至《论语·卫灵公》「辞达而已矣」。
-
抄存:手抄而留存。旧时书籍流传多赖传抄,序者此本即从友人处录得。
-
五运六气:本为中医运气学说名目——五运指木、火、土、金、水五行之推运,六气指风、寒、暑、湿、燥、火六种气化。此处借指命书推算岁运气化的一路内容,序者以为原书未及。
-
客主生克:旧时命理家判命的两个着眼点:先定何者为「主」(如日干、我),何者为「客」(如其余干支、他神),再论其间五行相生相克的关系。
-
八字:以出生之年、月、日、时各配一天干一地支,合为四柱八字;「尽八字之变」谓穷尽四柱推衍的各种变化。
-
司马:本为周代武职。清代用作「府同知」的别称,故「李泳荪司马」是以官称代人,非实任司马之职。
-
付之剞劂(jī jué):剞劂原为刻镂用的刀具,见于《楚辞》;后引申为雕版刊刻,「付之剞劂」即交付刊印出版。
-
得未曾有:意为前所未有、初次见到;原为佛家语,后用于形容事物精妙绝伦。
-
《系辞》:指《易经》之《系辞传》,旧以为孔子所作,是易学义理的总纲。以下三句皆引自此篇。
-
极数知来:穷究象数以推知未来。旧时命理家认为,看命之术亦属「极数知来」的一端。
-
通变:通达变化之理。《系辞》原文「通变之谓事」,谓能随时变通方能成事;序者借此说明命非一成可执。
-
阴阳不测之谓神:「神」在此指阴阳变化莫测的妙用,并非鬼神之神。
-
立命:指安身立命之所由。《孟子·尽心上》有「修身以俟之,所以立命也」,序文「视人之立命何如」即本于此。
-
素位自得:语本《中庸》「君子素其位而行」,谓安于所处之位分境遇而自得其乐。
-
顺受其正:语出《孟子·尽心上》「莫非命也,顺受其正」,旧谓知命有定,则坦然承受当受之正命。
-
自求多福:语出《诗经·大雅·文王》「永言配命,自求多福」,谓福禄须由自身德行求之,与「修德补救」相发明。
-
知命又何以能为君子:呼应《论语·尧曰》「不知命,无以为君子也」,为全序归结处。
-
岁次乙未:以干支纪年,「岁次」为岁月次序之称;光绪二十一年即乙未年。
-
孟夏月:夏季第一个月,即农历四月;一季三月,孟、仲、季为序。
-
长安:此处指序者里贯,清代长安县为西安府附郭县。
-
甫:古时男子表字下所加的美称,「展如甫」即以「展如」为其字而缀以「甫」。
附记:本篇涉及富贵贫贱、寿夭祸福等论断,皆为古代术数之说,不具科学依据,仅供民俗文化研究。
义理赏析
此序名为命书作序,实则借术数之题申说立命之义。开篇拈出「圣人罕言命」与《鲁论》终篇特标「数」「命」二字之张力,意在点明:天命不可不畏,亦不可轻言——既恐人漠然无忌,又恐人懵然不知。继而感慨禄命之书精者寥寥,通儒以其为术数小道而不屑著述,江湖技流则理不明、词不达,于是《子平真诠》之「文畅识确」才显得难得,李泳荪之付梓亦因此具有了存真补阙的意义。
全篇义理的枢纽,在引《系辞》「极数知来之谓占,通变之谓事,阴阳不测之谓神」三语:术数推步只落在「占」之一端,而「通变」「不测」方是易道的究竟。由是生出最见匠心的一段议论——命之「有定」与「无定」并非二途,而是互补的两面:知其有定,则安分自守、素位而行,是「顺受其正」;知其无定,则迁善补过、自强不息,是「自求多福」。所谓「执一说以尽命之理」正为作者所不取,故末以「圣人何以罕言」「知命何以能为君子」二问作结,留与同人参酌。序文的真正旨归,是以《易》《论》之义理约束并提升命理之学,使推命不流于宿命,而归于修身——这正是古代士人面对术数时常见的立场:可用以知止,不可用以废学。
按:文中涉及禄命吉凶之论,此为古代术数之说,不具科学依据,仅供民俗文化研究,不宜据以判断个人祸福。