三命通会·论德秀
明·万民英(明) 📄 .md 原文
📖 原文依权威通行本整理;下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析为 AI 辅助整理,仅供学习参考,如有疏漏敬请指正。
📜 本书为传统命理(子平术)古籍,所载吉凶贵贱寿夭之论均为古代术数之说,不具科学依据,仅供民俗文化与思想史研读,请勿据以作人生决策,请勿迷信。
原文
夫德者,本月生旺之德;
秀者,合天地中和之气、五行变化而成者也。
又曰;
德者,阴阳解凶之神;
秀者,天地清秀之气,四时当旺之神。
故寅午戌月,丙丁为德,戊癸为秀。
申子辰月,壬癸戊己为德,丙辛甲己为秀。
巳酉丑月,庚辛为德,乙庚为秀。
亥卯未月,甲乙为德,丁壬为秀。
凡人命中得此德秀,无破冲克压者,赋性聪明,温厚和气。
若遇学堂,更带财官,主贵。
冲克减力。
白话译文
所谓“德”,是指本月令所生旺的德气;所谓“秀”,是指与天地中和之气相合、由五行变化而成的秀气。另有一种说法:德,是阴阳之中化解凶灾的神煞;秀,是天地间清秀之气,是四季当旺的神煞。因此,寅午戌月(火局),以丙丁为德,以戊癸为秀;申子辰月(水局),以壬癸戊己为德,以丙辛甲己为秀;巳酉丑月(金局),以庚辛为德,以乙庚为秀;亥卯未月(木局),以甲乙为德,以丁壬为秀。旧时命理家认为,人的命局中若得到这种德秀,而又没有冲、破、克、压来损伤它,那么其人天性聪明,性情温厚平和;若再遇上“学堂”,又带有财、官,书中以为这主于尊贵;若遭到冲克,这种力量便会减弱。此为古代术数之说,不具科学依据,仅供民俗文化研究。
字词精讲
- 德:与「秀」相对成文。旧时命理家以「德」为月令生旺之气所钟的吉用之神,主其人得时得地。
- 秀:原指草木华美抽枝,此指五行之气清粹可喜、变化而成者,与「德」并称「德秀」。
- 本月生旺:指出生月支所值之气当令而旺。旧时术数以「旺相休囚死」配四时,当令者为旺。
- 中和:儒家与术数通用语,谓阴阳刚柔适均、无过不及之态;书中以为天地之气以中和为贵。
- 合(hé):感应、会合义。「合天地中和之气」谓秀气乃天地间清和之气相感而成。
- 五行变化:金木水火土五气随四季流转而互相生克化育,书中以为「秀」即由此变化而来。
- 阴阳解凶之神:另一派说法,以「德」为能化解凶煞的神煞;「又曰」以下即异说并存之辞。
- 四时当旺之神:四时谓春夏秋冬;当旺即该季五行之气最盛。书中以此界定「秀」的性质。
- 寅(yín)午戌(xū)月:地支三支,旧说三合成火局,对应春末夏令火气渐旺之月。
- 申(shēn)子辰(chén)月:三支旧说三合成水局,其月水气当令,故以壬癸等水属为德秀。
- 巳(sì)酉(yǒu)丑(chǒu)月:三支旧说三合成金局,金气旺于其月,故庚辛为德。
- 亥(hài)卯(mǎo)未(wèi)月:三支旧说三合成木局,木气当令之月,故甲乙为德。
- 丙(bǐng)丁(dīng)为德,戊(wù)癸(guǐ)为秀:火属二干居德位;戊癸旧说合化为火,故列于秀。余三句配属例同,皆本于月令旺气与干合之理。
- 壬(rén)癸(jī)戊己为德:此句原文如此,兼列水、土四干;下句「丙辛甲己为秀」亦原文旧貌,不加增删。
- 庚(gēng)辛(xīn)、甲(jiǎ)乙(yǐ)、丙辛甲己:皆天干名;旧说如「乙庚合金」「丁壬合木」,即以干合化之理定秀之所属。
- 破冲克压:四种破坏关系的总称——「冲」为地支六冲,「克」为五行相制,「破」「压」为受损受制之称;旧时命理家认为犯此则德秀之力受损。
- 赋性:禀赋的性情。书中以为命带德秀且无破者「赋性聪明,温厚和气」——此为古代术数之说,不具科学依据,仅供民俗文化研究。
- 学堂:旧时命理家所用神煞名,又称学堂星,主文思读书之事;命书以其为贵气之佐。
- 财官:子平术术语,「财」指日主所克之财星(正财、偏财),「官」指克制日主之官星(正官、七杀),二者为命局常见的富贵类十神。
- 主贵:「主」为术数常用判词,意为预示、指向;「贵」指官禄显达。此为古代术数之说,不具科学依据,仅供民俗文化研究。
- 冲克减力:承上文而言,谓虽得德秀而遇冲克,则其力减损,非全然无用;书中以此说明吉凶程度的增减。
义理赏析
此篇论「德秀」,乃子平法中依月令取象的一组概念。书中以为,「德」指当月生旺之德气,即五行于本季节所秉的旺气;「秀」则是合天地中和之气、五行变化而成的清秀之气。故以三合局分四季:寅午戌月以丙丁为德、戊癸为秀;申子辰月以壬癸戊己为德、丙辛甲己为秀;巳酉丑月以庚辛为德、乙庚为秀;亥卯未月以甲乙为德、丁壬为秀。其取义本于「中和」二字——德主解凶,秀主清发,皆系于四时当旺之神,即以时令旺气为人德性才具之所本。旧时命理家认为,命中得德秀而无冲破克压者,赋性聪明、温厚和气;若更逢学堂而又带财官,则以贵许之,遇冲克则力减。此种思路把四时之序与人之禀赋相贯通,反映出古人「天人相感」「气禀中和」的观念,视人之才德为天地清气所钟。按:此为古代术数之说,不具科学依据,仅供民俗文化研究。