墨子·天志中
战国·墨翟及其弟子 📄 .md 原文
📖 原文依权威通行本整理；下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析为 AI 辅助整理，仅供学习参考，如有疏漏敬请指正。
原文
子墨子言曰：「今天下之君子之欲為仁義者，
則不可不察義之所從出。
既曰不可以不察義之所從出，
然則義何從出？」
子墨子曰：「義不從愚且賤者出，
必自貴且知者出。
何以知義之不從愚且賤者出，
而必自貴且知者出也？
曰：義者，
善政也。
何以知義之善政也？
曰：天下有義則治，
無義則亂，
是以知義之善政也。
夫愚且賤者，
不得為政乎貴且知者，
然後得為政乎愚且賤者，
此吾所以知義之不從愚且賤者出，
而必自貴且知者出也。
然則孰為貴？
孰為知？
曰：天為貴，
天為知而已矣。
然則義果自天出矣。」
今天下之人曰：「當若天子之貴諸侯，
諸侯之貴大夫，
傐明知之。
然吾未知天之貴且知於天子也。」
子墨子曰：「吾所以知天之貴且知於天子者有矣。
曰：天子為善，
天能賞之；
天子為暴，
天能罰之；
天子有疾病禍祟，
必齋戒沐浴，
潔為酒醴粢盛，
以祭祀天鬼，
則天能除去之，
然吾未知天之祈福於天子也。
此吾所以知天之貴且知於天子者。
不止此而已矣，
又以先王之書馴天明不解之道也知之。
曰：『明哲維天，
臨君下土。』
則此語天之貴且知於天子。
不知亦有貴知夫天者乎？
曰：天為貴，
天為知而已矣。
然則義果自天出矣。」
是故子墨子曰：「今天下之君子，
中實將欲遵道利民，
本察仁義之本，
天之意不可不慎也。」
既以天之意以為不可不慎已，
然則天之將何欲何憎？
子墨子曰：「天之意不欲大國之攻小國也，
大家之亂小家也，
強之暴寡，
詐之謀愚，
貴之傲賤，
此天之所不欲也。
上此而已，
欲人之有力相營，
有道相教，
有財相分也。
又欲上之強聽治也，
下之強從事也。
上強聽治，
則國家治矣，
下強從事則財用足矣。
若國家治用足，
則內有以潔為酒醴粢盛，
以祭祀天鬼；
外有以為環璧珠玉，
以聘撓四鄰。
諸侯之冤不興矣，
邊境兵甲不作矣。
內有以食飢息勞，
持養其萬民，
則君臣上下惠忠，
父子弟兄慈孝。
故唯毋明乎順天之意，
奉而光施之天下，
則刑政治，
萬民和，
國家富，
財用足，
百姓皆得煖衣飽食，
便寧無憂。」
是故子墨子曰：「今天下之君子，
中實將欲遵道利民，
本察仁義之本，
天之意不可不慎也！
且夫天子之有天下也，
辟之無以異乎國君諸侯之有四境之內也。
今國君諸侯之有四境之內也，
夫豈欲其臣國萬民之相為不利哉？
今若處大國則攻小國，
處大家則亂小家，
欲以此求賞譽，
終不可得，
誅罰必至矣。
夫天之有天下也，
將無已異此。
今若處大國攻小國，
處大都則伐小都，
欲以此求福祿於天，
福祿終不得，
而禍祟必至矣。
然有所不為天之所欲，
而為天之所不欲，
則夫天亦且不為人之所欲，
而為人之所不欲矣。
人不所不欲者何也？
曰病疾祟也。
若已不為天之所欲，
而為天之所不欲，
是率天下之萬民以從事乎禍祟之中也。
故古者聖王明知天鬼之所福，
而辟天鬼之所憎，
以求興天下之利，
而除天下之害。
是以天之為寒熱也節，
四時調，
陰陽雨露也時，
五穀孰，
六畜遂，
疾災戾疫凶饑則不至。」
是故子墨子曰：「今天下之君子，
中實將欲遵利民，
本察仁義之本，
天意不可不慎也！
且夫天下蓋有不仁不祥者，
曰當若子之不事父，
弟之不事兄，
臣之不事君也。
故天下之君子，
與謂之不祥者。
今夫天兼天下而愛之，
撽遂萬物以利之，
若豪之末，
非天之所為也，
而民得而利之，
則可謂否矣。
然獨無報夫天，
而不知其為不仁不祥也。
此吾所謂君子明細而不明大也。
且吾所以知天之愛民之厚者有矣，
曰以磨為日月星辰，
以昭道之；
制為四時春秋冬夏，
以紀綱之；
雷降雪霜雨露，
以長遂五穀麻絲，
使民得而財利之；
列為山川谿谷，
播賦百事，
以臨司民之善否；
為王公侯伯，
使之賞賢而罰暴；
賊金木鳥獸，
從事乎五穀麻絲，
以為民衣食之財。
自古及今，
未嘗不有此也。
今有人於此，
驩若愛其子，
竭力單務以利之，
其子長，
而無報子求父，
故天下之君子與謂之不仁不祥。
今夫天兼天下而愛之，
撽遂萬物以利之，
若豪之末，
非天之所為，
而民得而利之，
則可謂否矣，
然獨無報夫天，
而不知其為不仁不祥也。
此吾所謂君子明細而不明大也。
且吾所以知天愛民之厚者，
不止此而足矣。
曰殺不辜者，
天予不祥。
不辜者誰也？
曰人也。
予之不祥者誰也？
曰天也。
若天不愛民之厚，
夫胡說人殺不辜，
而天予之不祥哉？
此吾以知天之愛民之厚也。
且吾所以知天之愛民之厚者，
不止此而已矣。
曰愛人利人，
順天之意，
得天之賞者有之；
憎人，
反天之意，
得天之罰者亦有矣。
夫愛人利人，
順天之意，
得天之賞者誰也？
曰若昔三代聖王，
堯舜禹湯文武者是也。
堯舜禹湯文武焉所從事？
曰從事兼，
不從事別。
兼者，
處大國不攻小國，
大家不亂小家，
強不劫弱，
眾不暴寡，
詐不謀愚，
貴不傲賤。
觀其事，
上利乎天，
中利乎鬼，
下利乎人，
三利無所不利，
是謂天德。
聚斂天下之美名而加之焉，
曰：此仁也，
義也，
愛人利人，
順天之意，
得天之賞者也。
不止此而已，
書於竹帛，
鏤之金石，
琢之槃盂，
傳遺後世子孫。
曰將何以為？
將以識夫愛人利人，
順天之意，
得天之賞者也。
皇矣道之曰：『帝謂文王，
予懷明德，
不大聲以色，
不長夏以革，
不識不知，
順帝之則。』
帝善其順法則也，
故舉殷以賞之，
使貴為天子，
富有天下，
名譽至今不息。
故夫愛人利人，
順天之意，
得天之賞者，
既可得留而已。
夫憎人賊人，
反天之意，
得天之罰者誰也？
曰若昔者三代暴王桀紂幽厲者是也。
桀紂幽厲焉所從事？
曰從事別，
不從事兼。
別者，
處大國則攻小國，
處大家則亂小家，
強劫弱，
眾暴寡，
詐謀愚，
貴傲賤。
觀其事，
上不利乎天，
中不利乎鬼，
下不利乎人，
三不利無所利，
是謂天賊。
聚斂天下之醜名而加之焉，
曰此非仁也，
非義也。
憎人賊人，
反天之意，
得天之罰者也。
不止此而已，
又書其事於竹帛，
鏤之金石，
琢之槃盂，
傳遺後世子孫。
曰將何以為？
將以識夫憎人賊人，
反天之意，
得天之罰者也。
大誓之道之曰：『紂越厥夷居，
不肯事上帝，
棄厥先神祇不祀，
乃曰吾有命，
毋廖𠏿務天下。
天亦縱棄紂而不葆。』
察天以縱棄紂而不葆者，
反天之意也。
故夫憎人賊人，
反天之意，
得天之罰者，
既可得而知也。」
是故子墨子之有天之，
辟人無以異乎輪人之有規，
匠人之有矩也。
今夫輪人操其規，
將以量度天下之圜與不圜也，
曰：中吾規者謂之圜，
不中吾規者謂之不圜。
是以圜與不圜，
皆可得而知也。
此其故何？
則圜法明也。
匠人亦操其矩，
將以量度天下之方與不方也。
曰：中吾矩者謂之方，
不中吾矩者謂之不方。
是以方與不方，
皆可得而知之。
此其故何？
則方法明也。
故子墨子之有天之意也，
上將以度天下之王公大人之為刑政也，
下將以量天下之萬民為文學出言談也。
觀其行，
順天之意，
謂之善意行，
反天之意，
謂之不善意行；
觀其言談，
順天意，
謂之善言談，
反天之意，
謂之不善言談；
觀其刑政，
順天之意，
謂之善刑政，
反天之意，
謂之不善刑政。
故置此以為法，
立此以為儀，
將以量度天下之王公大人卿大夫之仁與不仁，
譬之猶分黑白也。
是故子墨子曰：「今天下之王公大人士君子，
中實將欲遵道利民，
本察仁義之本，
天之意不可不順也。
順天之意者，
義之法也。」
白话译文
墨子说：“现在天下的君子想要实行仁义，就不可不考察义的来源。既然说不可不考察义的来源，那么义从哪里来呢？”墨子说：“义不会从愚昧低贱的人那里产生，必定从高贵智慧的人那里产生。怎么知道义不从愚昧低贱的人那里产生，而必定从高贵智慧的人那里产生呢？回答是：义，就是良好的政治。怎么知道义是良好的政治呢？回答是：天下有义就太平，没有义就混乱，因此知道义是良好的政治。愚昧低贱的人，不能管理高贵智慧的人，只能由高贵智慧的人去管理愚昧低贱的人。这就是我知道义不从愚昧低贱的人那里产生，而必定从高贵智慧的人那里产生的原因。那么谁是高贵的？谁是智慧的呢？回答是：天是高贵的，天是智慧的罢了。如此说来，义确实是从天那里产生的。”
现在天下的人说：“像天子比诸侯尊贵，诸侯比大夫尊贵，这是很明白的。但我们不知道天比天子更尊贵、更有智慧。”墨子说：“我知道天比天子尊贵更有智慧是有根据的。我说：天子行善，天能赏赐他；天子施暴，天能惩罚他；天子有疾病灾祸，必须斋戒沐浴，洁净地准备酒食祭品，来祭祀天和鬼神，那么天就能帮他消除灾祸。但我们不知道天会为天子祈求福禄。这就是我知道天比天子尊贵更有智慧的原因。不止如此，我还能从先王的书中那些关于天显明而不可解的道理知道这一点。书上说：‘英明睿智的唯有上天，它俯临下界君王。’这话就说明天比天子尊贵更有智慧。不知道是否还有比天更尊贵更有智慧的呢？回答是：天是尊贵的，天是有智慧的罢了。如此说来，义确实是从天那里产生的。”
因此墨子说：“现在天下的君子，心中确实想要遵循正道、有利于人民，考察仁义的根本，对天的意志就不能不慎重啊！”既然认为天的意志不可不慎重，那么天想要什么，憎恶什么呢？墨子说：“天的意志不希望大国攻打小国，大家族扰乱小家族，强大的欺凌弱小的，狡诈的算计愚昧的，高贵的傲视低贱的，这些都是天所不希望的。不仅如此，天希望人们有能力就互相帮助，有学问就互相教导，有财富就互相分享。又希望在上者努力处理政事，在下者努力劳作。在上者努力处理政事，国家就治理好了；在下者努力劳作，财用就充足了。如果国家治理好、财用充足，对内就能洁净准备酒食祭品，来祭祀天和鬼神；对外就能用环璧珠玉等礼品，与四邻诸侯结交聘问。诸侯之间的冤仇就不会发生，边境的战争就不会兴起。对内能让饥饿的人得到食物，劳累的人得到休息，抚养他的万民，那么君臣上下就会互相施惠尽忠，父子兄弟就会互相慈爱孝顺。所以如果能明白顺从天的意志，并将其广泛施行于天下，那么刑法政治就清明，万民就和谐，国家就富足，财用就充足，百姓都能有暖衣饱食，安宁无忧。”因此墨子说：“现在天下的君子，心中确实想要遵循正道、有利于人民，考察仁义的根本，对天的意志就不能不慎重啊！”
而且天子拥有天下，好比国君诸侯拥有四境之内的土地。现在国君诸侯拥有四境之内的土地，难道想让他的臣属和万民互相做不利的事情吗？现在如果身处大国就攻打小国，身处大家族就扰乱小家族，想以此来求取赏赐和赞誉，最终不可能得到，诛伐惩罚必定会到来。天拥有天下，与此没有不同。现在如果身处大国就攻打小国，身处大都就讨伐小都，想以此来向天求取福禄，福禄最终得不到，而灾祸必定会到来。如果不做天所希望的事，而做天所不希望的事，那么天也将不会满足人所希望的，而给予人所不希望的。人所不希望的是什么呢？就是疾病灾祸。如果自己不做天所希望的事，而做天所不希望的事，这就是率领天下的万民来从事灾祸之事了。所以古代的圣王清楚地知道天和鬼神所赐福的，而避开天和鬼神所憎恶的，以求兴天下之利，除天下之害。因此天调节寒暑，调和四季，使阴阳雨露适时，五谷丰登，六畜兴旺，疾病灾祸瘟疫饥饿就不会发生。”因此墨子说：“现在天下的君子，心中确实想要遵循正道、有利于人民，考察仁义的根本，对天的意志就不能不慎重啊！”
而且天下大概有不仁不祥的人，比如儿子不侍奉父亲，弟弟不侍奉兄长，臣子不侍奉君主。所以天下的君子，都称他们为不祥的人。现在天兼爱天下而养育它，成就万物来利于它们，就连最微小的东西，也不是天所不为的，民众得以从中获益，可以说很周到了。然而人们却独独不报答天，而不知道这就是不仁不祥。这就是我所说的君子明白小道理却不明白大道理。
而且我知道天厚爱人民还有根据：天制作出日月星辰，来照耀引导人民；制定四季春秋冬夏，来作为纲纪；降下雪霜雨露，来生长五谷麻丝，让民众得以利用这些来增加财富；设置山川溪谷，分布管理各种事务，来监察民众的善恶；设立王公侯伯，让他们赏赐贤人、惩罚暴虐；使用金木鸟兽，从事生产五谷麻丝，作为民众的衣食之源。从古至今，没有不是这样的。现在有一个人在这里，高兴地疼爱他的儿子，竭尽全力来利于他，他的儿子长大成人，却不报答父亲、不侍奉父亲，所以天下的君子都称他为不仁不祥。现在天兼爱天下而养育它，成就万物来利于它们，就连最微小的东西，也不是天所不为的，民众得以从中获益，可以说很周到了。然而人们却独独不报答天，而不知道这就是不仁不祥。这就是我所说的君子明白小道理却不明白大道理。
而且我知道天厚爱人民还不止于此。上天会降灾给杀害无辜的人。无辜的人是谁？是人。降给他的灾祸是谁？是天。如果天不厚爱人民，为什么有人杀害无辜，天就会降给他灾祸呢？这就是我知道天厚爱人民的原因。
而且我知道天厚爱人民还不止于此。我知道爱人利人、顺从天意的人，得到天的赏赐；憎恶人、违背天意的人，也得到天的惩罚。爱人利人、顺从天意、得到天赏赐的是谁呢？比如过去的三代圣王尧、舜、禹、汤、文王、武王就是这样。尧舜禹汤文武从事的是什么？从事的是“兼”（兼爱），不从事“别”（区别对待）。所谓“兼”，就是身处大国不攻打小国，身处大家族不扰乱小家族，强大的不劫掠弱小的，人多的不暴虐人少的，狡诈的不算计愚昧的，高贵的不傲视低贱的。观察他们的行事，上有利于天，中有利于鬼神，下有利于人，这三方面都获利，没有不利的，这叫做天德。他们聚集天下的美名加在自己身上，说：这是仁，是义，是爱人利人，顺从天意，得到天的赏赐。不仅如此，还把这些事写在竹帛上，刻在金石上，雕在盘盂上，传给后世子孙。说这是做什么呢？是为了让人们记住那些爱人利人、顺从天意、得到天赏赐的人。《皇矣》篇上说：‘上帝对文王说，我思念你有光明的德行，不疾言厉色，不滥用刑罚，好像不识不知，只是顺从上帝的法则。’上帝喜欢他顺从法则，所以举用殷商故地来赏赐他，让他贵为天子，富有天下，名声流传至今不息。所以爱人利人、顺从天意、得到天赏赐的人，已经可以留存于世了。那么憎恶人、残害人、违背天意、得到天惩罚的是谁呢？比如过去的三代暴王夏桀、商纣、周幽王、周厉王就是这样。桀纣幽厉从事的是什么？从事的是“别”，不从事“兼”。所谓“别”，就是身处大国就攻打小国，身处大家族就扰乱小家族，强大的劫掠弱小的，人多的暴虐人少的，狡诈的算计愚昧的，高贵的傲视低贱的。观察他们的行事，上不利于天，中不利于鬼神，下不利于人，这三方面都不利，没有利的，这叫做天贼。他们聚集天下的恶名加在自己身上，说：这不是仁，不是义，是憎恶人、残害人、违背天意，得到天惩罚的人。不仅如此，还把这些事写在竹帛上，刻在金石上，雕在盘盂上，传给后世子孙。说这是做什么呢？是为了让人们记住那些憎恶人、残害人、违背天意、得到天惩罚的人。《大誓》篇上说：‘纣王傲慢无礼，不肯侍奉上帝，抛弃他的先代神祇不去祭祀，还说我有天命，不用忧虑政务。上天于是抛弃了纣王，不再保佑他。’考察上天抛弃纣王不保佑他的原因，就是违背了天的意志。所以憎恶人、残害人、违背天意、得到天惩罚的人，已经可以知道了。”
因此墨子确立“天志”，好比轮匠有圆规，木匠有矩尺。现在轮匠拿着他的圆规，将用来度量天下圆与不圆，说：符合我圆规的叫做圆，不符合我圆规的叫做不圆。因此圆与不圆，都可以知道。这是为什么呢？因为圆的标准是明确的。木匠也拿着他的矩尺，将用来度量天下方与不方，说：符合我矩尺的叫做方，不符合我矩尺的叫做不方。因此方与不方，都可以知道。这是为什么呢？因为方的标准是明确的。所以墨子有天的意志，对上将用来度量天下王公大人的刑罚政治，对下将用来衡量天下万民的著述言谈。观察他们的行为，顺从天意的，叫做善的行为；违背天意的，叫做不善的行为。观察他们的言谈，顺从天意的，叫做善的言谈；违背天意的，叫做不善的言谈。观察他们的刑罚政治，顺从天意的，叫做善的刑罚政治；违背天意的，叫做不善的刑罚政治。所以设立这个作为法度，确立这个作为准则，将用来度量天下王公大人卿大夫是否仁与不仁，这好比区分黑白一样清楚。因此墨子说：“现在天下的王公大人士君子，心中确实想要遵循正道、有利于人民，考察仁义的根本，对天的意志就不能不顺从。顺从天的意志，就是义的法则。”
字词精讲
- 义（yì）：此处核心概念。墨子将其定义为“善政”，即良好的政治秩序与社会状态，其根本在于“兼爱互利”，反对“别”（区别对待、强凌弱）。
- 贵且知（zhì）者：高贵且有智慧者。墨子认为“天”是最高、最智慧的存在，是“义”的最终来源（“天志”）。
- 傐（hào）：通“皓”，明白、显而易见。
- 天志：天的意志。这是墨子哲学中的最高准则与价值来源，如同工匠的“规”和“矩”，是衡量一切言行、政治善恶的绝对标准。
- 祭祀天鬼：古代重要礼仪。“天鬼”包括天神与祖先神灵，祭祀是沟通天人、祈福消灾、表达敬畏的方式。
- 粢盛（zī chéng）：祭祀时盛在祭器中的谷物祭品。
- 驯天明不解之道也：一作“绍天明不解之道”，意为承继上天显明不可解的道理。“驯”通“绍”，继。
- 明哲维天，临君下土：引自《诗经》，意为英明睿智的唯有上天，它监察并君临天下。
- 兼（jiān）：兼爱，是墨子伦理与政治思想的核心。主张无差别地爱所有人，由此推导出“兼”（互利、互助）的社会行为准则，反对“别”（偏私、攻伐）。
- 别（bié）：与“兼”相对。指区别亲疏、贵贱、强弱，从而导致攻伐、欺凌等不义行为。
- 灾祟（suì）：灾祸。
- 环璧珠玉：古代外交聘问所用的贵重礼品。
- 辟人无以异乎轮人之有规，匠人之有矩也：“辟”同“譬”，譬如。用工匠的圆规（规）和矩尺（矩）作比喻，说明“天志”是衡量天下一切的绝对、客观标准。
- 中（zhòng）吾规者谓之圜（yuán）：“中”，符合。“圜”，同“圆”。符合圆规的就称为圆。
- 善意行：善行。此处“意行”可理解为心意与行为。
- 义之法也：义的法则。顺从天志，就是实践“义”的根本方法。
义理赏析
《墨子·天志中》系统阐述了墨家“天志”思想的内涵与功能，其义理层层递进，逻辑严密。
-
确立终极权威与价值源头：墨子针对当时思想界的混乱，明确指出“义”（最高的善与政治准则）并非源于人间的某个阶层（如愚贱者或贵知者），而是源于至高无上的“天”。天具有赏善罚恶的能力与意志，这为“义”提供了一个超越性的、绝对的权威来源，解决了价值根基问题。
-
以“天志”为客观标准：文章将“天志”比喻为工匠的“规”和“矩”。圆规定义圆，矩尺定义方，标准明确且客观。同样，“天志”（即天的意志，核心是“兼爱互利”）是度量天下王公大人政治优劣、万民言行善恶的唯一客观标准。顺之则为“善”，逆之则为“不善”。这旨在建立一种超越个人主观好恶的、普世的是非判断体系。
-
阐发“天志”的具体内容：天的意志并非抽象，具体表现为“不欲”（不希望）与“欲”（希望）。天不欲的是“别”所导致的混乱与压迫：大国攻小国、大家乱小家、强劫弱、众暴寡、诈谋愚、贵傲贱。天所欲的是“兼”所实现的和谐与互利：有力相营、有道相教、有财相分，上下勤勉，国家治理，财用充足，百姓安康。这实质上是墨家“兼爱非攻”政治理想的“神学”表述，为“兼爱”提供了天道依据。
-
天爱民与赏罚分明：墨子从多个角度论证“天志”体现了对人民的深厚关爱（如生成万物以利民），并强调天对顺逆天意的行为赏罚分明。以三代圣王（顺天意、行兼爱）得赏，与三代暴王（逆天意、行别恶）得罚的历史为证，将“天志”与历史兴衰、个人祸福联系起来，增强了其说的说服力与威慑力，旨在劝诫世人“慎天意”、“顺天意”。
-
现实启示：墨子的“天志”论，虽披着宗教外衣，但其内核是深刻的政治理性与道德关怀。它启示我们：第一，任何社会都需要一个公认的、超越个人私利的根本准则（“规矩”）来评判是非、引导行为，这是社会秩序与公正的基础。第二，这个根本准则应当以“兼爱互利”、“反对强权”为核心，追求普遍和谐与共同福祉。第三，治理者（“王公大人”）的言行必须符合这一根本准则，接受其检验，并对其后果负责。 这种思想对于反对强权政治、倡导公平正义、构建人类命运共同体仍具有深远的启发意义。