六韬·敌武
先秦·吕望（旧题） 📄 .md 原文
📖 原文依权威通行本整理；下列白话译文 · 字词精讲 · 义理赏析为 AI 辅助整理，仅供学习参考，如有疏漏敬请指正。
原文
武王問太公曰：「引兵深入諸侯之地，
卒遇敵人，
甚眾且武。
武車驍騎繞我左右。
吾三軍皆震，
走不可止。
為之奈何？」
太公曰：「如此者謂之敗兵。
善者以勝，
不善者以亡。」
武王曰：「用之奈何？」
太公曰：「伏我材士強弩，
武車驍騎，
為之左右，
常去前後三里。
敵人逐我，
發我車騎，
衝其左右。
如此，
則敵人擾亂，
吾走者自止。」
武王曰：「敵人與我車騎相當，
敵眾我少，
敵強我弱。
其來整治精銳，
吾陳不敢當。
為之奈何？」
太公曰：「選我材士強弩，
伏於左右，
車騎堅陳而處。
敵人過我伏兵，
積弩射其左右；
車騎銳兵，
疾擊其軍，
或擊其前，
或擊其後。
敵人雖眾，
其將必走。」
武王曰：「善哉。」
白话译文
武王询问太公道：“率领军队深入敌国境内，突然遭遇敌人，敌军数量众多且勇猛善战。他们的精锐战车和骑兵在我们两翼环绕包抄。我军全军上下都感到震恐，溃散奔逃无法制止。这该如何应对呢？”太公答道：“这种情况称为败兵。善于用兵的可以转败为胜，不善用兵的就会灭亡。” 武王问：“具体该如何实施呢？”太公说：“埋伏好持强弩的精锐士兵，将战车和骑兵配置在左右两翼，通常距离前后阵地三里左右。当敌人追击我军时，派出埋伏的战车骑兵冲击敌军两翼。这样，敌军阵势必然混乱，我军逃散的士兵自然会停止奔逃。” 武王又问：“若敌我双方的战车骑兵数量相当，但敌人数量占多、战力占强。敌军前来时阵型严整、精锐勇猛，我军布阵难以抵挡。这又该如何应对？”太公答道：“选拔我军持强弩的精锐士兵，埋伏在两翼，战车骑兵则结成坚固阵势严阵以待。等敌军经过我军埋伏区域时，集中弩箭密集射击敌军左右两翼；同时以精锐的战车骑兵迅猛攻击敌军，或攻其前锋，或袭其后队。敌军虽然众多，其主将也必定会败退。”武王赞叹道：“说得好啊！”
字词精讲
- 卒（cù）遇：“卒”通“猝”，指突然遭遇。“卒”作“士兵”义时读zù，此处需区分多音字。
- 武车骁骑：“武车”指装备精良的战车，“骁骑”指勇猛的骑兵，合称泛指精锐机动部队。
- 材士：选拔的精兵，特指具备特殊技能的士兵，如弩手、格斗士等。
- 积弩：集中排列的弩阵。“积”在此指密集陈列，体现战术中的火力集中原则。
- 陈（zhèn）：通“阵”，指军阵、战斗队形。先秦文献常以“陈”代“阵”。
- 去前后三里：“去”在此指距离，表明伏击圈与主力部队保持适当战术距离。
- 整治：整饬严明，形容敌军训练有素、阵型严整。
义理赏析
此篇展现了《六韬》中“反败为胜”的战术智慧，蕴含三层深意： 一、临危不乱的统帅心法：面对突发败局，太公首先指明败局性质（“败兵”），区分将领能力（“善者以胜，不善者以亡”），强调危机中保持战略定力的重要性。这种冷静分析是扭转战局的前提。 二、虚实相济的伏击艺术：两处战术都运用了“示弱诱敌-侧翼伏击”的逻辑。第一次应对追击时，以退兵引诱敌军深入，再以预伏骑兵从侧翼反冲；第二次应对强敌时，先以坚固阵型稳住正面，待敌军通过伏击区后，再以弩阵削弱两翼、精骑突袭。体现了“避实击虚”的军事思想。 三、心理战的巧妙运用：所有战术最终指向“吾走者自止”“其将必走”，不仅追求物理打击效果，更着眼于瓦解敌军士气、稳定己方军心。这种对战场心理的把握，揭示了古代战争中“攻心为上”的深层逻辑。
这段文字对现代人的启示在于：危机处理需先冷静判断本质，再利用环境条件创造反击契机；复杂局面中，主动设置“战术支点”（如伏兵）往往比被动应对更有效；真正的战略优势常建立在对手的心理弱点之上。