# 古文观止·唐宋文选·卷九・唐宋文 桐叶封弟辨

> 古籍书库 · 清编·历代名文·吴楚材、吴调侯（编选） · 来源：超群学道网。

> 原文依权威通行本整理；白话译文为 AI 辅助整理，仅供学习参考，如有疏漏敬请指正。

**章旨**：柳宗元辨析桐叶封弟传说，批判周公因戏言而封弟，主张君王言行应合于道，不可轻率拘泥。

## 原文
古之传者有言：成王以桐叶与小弱弟戏，曰：“以封汝。”周公入贺。王曰：“戏也。”周公曰：“天子不可戏。”乃封小弱弟於唐。
吾意不然。王之弟当封邪，周公宜以时言於王，不待其戏而贺以成之也。不当封邪，周公乃成其不中之戏，以地以人与小弱者为之主，其得为圣乎？且周公以王之言不可苟焉而已，必从而成之邪？设有不幸，王以桐叶戏妇寺，亦将举而从之乎？凡王者之德，在行之何若。设未得其当，虽十易之不为病；要於其当，不可使易也，而况以其戏乎！若戏而必行之，是周公教王遂过也。
吾意周公辅成王，宜以道，从容优乐，要归之大中而已，必不逢其失而为之辞。又不当束缚之，驰骤之，使若牛马然，急则败矣。且家人父子尚不能以此自克，况号为君臣者邪！是直小丈夫缺缺者之事，非周公所宜用，故不可信。
或曰：封唐叔，史佚成之。

## 白话译文（AI 辅助整理）
古代流传的说法提到：周成王拿着一片桐叶和年幼的弟弟开玩笑，说：“用这个封你。”周公进去祝贺。成王说：“这是开玩笑。”周公说：“天子不能开玩笑。”于是把弟弟封在唐地。我的看法不是这样。如果成王的弟弟应当受封，周公应该及时向成王提出，不必等到成王开玩笑时去祝贺来促成这件事。如果不应当受封，周公却促成这个不合适的玩笑，把土地和人民交给年幼的人做主，这能算是圣明吗？而且周公认为君王的话不能随便说说就算了，一定要顺从而促成它吗？如果不幸，成王用桐叶开玩笑给妇人和太监，也将照做吗？大凡君王的德行，在于他的行为如何。如果行为不恰当，即使多次改变也不算毛病；关键在于恰当，不能随意改变，何况是基于开玩笑呢！如果开玩笑也一定要实行，这是周公教成王犯错。我认为周公辅佐成王，应该用正道，从容不迫、宽松愉悦，关键是要归结到中正之道，一定不会迎合他的错误而为之辩解。也不应当束缚他，驱赶他，使他像牛马一样，太急迫就会失败。况且家人父子之间尚且不能这样自我约束，何况号称君臣的人呢！这只是小丈夫计较小事的行为，不是周公应该做的，所以不可信。有人说：封唐叔这件事，是史佚促成的。

## 延伸阅读
通读全书见[《古文观止·唐宋文选》目录](https://shu.cq2.cn/gu-wen-guan-zhi.html)，更多典籍上[古籍书库](https://shu.cq2.cn/)；顺道读[诗词歌赋](https://shici.cq2.cn/)与[对联大全](https://dl.cq2.cn/)。更多传统民俗内容尽在[超群学道网](//www.cq2.cn/)。

---
完整网页：https://shu.cq2.cn/gu-wen-guan-zhi/juan-jiu-tang-song-wen-tong-ye-feng-di-bian.html